: 标题: Re: [分享] 轻型巡防舰“防空型”原型舰安龙典礼
: 时间: Mon Nov 4 23:23:52 2024
: → lookinto : 能不能这样玩 海军比大家知道 海军有所有的自制 外 11/05 17:18
: → lookinto : 购装备可行性资讯 有多少吨位 配重能否航行台海的 11/05 17:18
: → lookinto : 经验 结果是大家表现出比海军厉害 专业 更甚者 还 11/05 17:18
: → lookinto : 有批评海军乱搞的 这不是让人觉得外行批评内行吗 11/05 17:18
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/pfg1.htm
要取代老阳的忠义计画正是最好的前例:
想要在标准2750吨,满载3300吨里塞进这堆东西:
1.ASROC发射器
2.MK13发射器
3.8颗反舰飞弹
4.SH-60及配套机库
5.76砲,40砲,方阵等等
实际上在这个世界我们知道的是:
1.取代老阳的成功,济阳,康定满载都明显超过3300吨
2.没有一种同时具备这些要素
3.因此汰换老阳大约拖延10年,造就1990年代的窘况
4.参考一下他国装备MK13和表列部分其他装备的DDG/FFG,
(同上,要不是吨位接近但仅有部分装备,
要不是大致具备但吨位远超)
再对比忠义计画,让人怀疑台湾近海的物理引擎版本不同
: → lookinto : 2. 以前的老阳字号 武进一 二 三的老阳 不是济阳级 11/05 15:02
: → lookinto : 标排也是两千多吨 在台海也航行了几十年 请不要觉 11/05 15:02
: → lookinto : 得2000多吨就无法适航于台海 11/05 15:02
British Cruisers, Two World Wars and After (Norman Friedman)
1920~30年代,英海军设计轻巡洋舰时归纳的:
https://i.imgur.com/AmzBRPv.png
要在还能接受的海象(直接)护航17节航速舰队(船团),至少需要6000吨
(对比现今他国巡防舰规格,和现今货轮设计航速,可知约百年后仍相差不远)
从台中外海向北航行到嘉义外海,或是一路20节,也许是差别所在
同样的事情,日本海军也干过:
夕张虽然风平浪静时航速漂亮,但天气一坏就明显比不上5500(7000)
(人类果然难以从历史学到教训?)
亦能作为这段对话的解释:
: 推 a5mg4n : 最上,TYPE23,TYPE26,哈利法克斯都是在比4530大的舰 11/05 12:14
: → a5mg4n : 体上装类似或更轻的防空火力 11/05 12:14
(中略)
: → lookinto : 是台湾海军舰艇要面对的难题 其他国家则不必 所以 11/05 12:30
: → lookinto : 台湾海军舰艇规格不能全以他国造舰角度来考量 11/05 12:30
==
: → lookinto : 海军会自打脸等等论述 试想 如果要使用未来40年的 11/05 11:36
: → lookinto : 震海巡防舰是配备旋转阵来因应对岸舰海 机海 弹海 11/05 11:36
: → lookinto : 这样的接战能力会有生存概率吗 要是震海真的是如此 11/05 11:36
#1b_LTKFf
装备单面旋转阵的法国FREMM(防空型
,已在红海实战同时击落多枚反舰弹道飞弹,
当初把海弓三砍成单面(杂志已经登过照片)早点上船
总比如今情况好不少