Re: [提问] 国军不高薪的原因是什么啊

楼主: Noback (山先生)   2024-10-26 22:49:06
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之铭言:
: : 且军人也会消费
: : 真心觉得 希望志愿役超强 人超多
: : 不要用大量动员兵的战耗部队炮灰
: : 这样才是一个先进国家的正常国防吧
: https://i.meee.com.tw/0JIjtiR.png 最普通的士兵
: https://i.meee.com.tw/o8lhrNB.png 美军薪水
: 但要知道 台湾已经几十年没打仗了 大家也不会希望打仗
: 所以操练 勤务等等居多 战争风险低
: 这样的工作除非有特殊专长 不然薪资怎么高的起来?
这恐怕不太对。国军是世界上少数几只要面对高强度战争的军队之一,按照先进国家的标准,现在的待遇根本太低了。
不能一边要求国军效忠中华民国随时准备从容赴死,一边要求国军领相较于社会工作的低薪。
之所以现在薪资拉不起来,读书人的责任占了一半,另一半是传统黄埔系勤俭建军的习惯,一如长腿国王讲的,弓箭贵,爱尔兰人便宜。
要扩军或者说维持现在的规模的话,军士官兵至少比照自卫队的薪水加薪,应该是比较理想的做法。当然国防预算会再增加,理应如此。
: https://i.meee.com.tw/CZDJoXA.png 2024薪资中位数是4.7万
: 我认为天花板就会落在中位数再高一点
: 也就是比服务业高 比专业人才低(ex.工程师等)
: 如果投入更多预算然后疯狂把人员薪资拉高 民意应该会爆炸
: 不会有人想做这样的事
: 你知道研究国防的中科院 技术人才薪水多少吗?
: 大部分也不过六万多到十来万
: 志愿役薪水如果比这还高 那中科院的科聘人员还研发什么鸟 直接去当兵算了
中科院的同仁又不用直面敌军火力。
: 所以承平时代的军队薪资天花板跟物价/平均薪资中位数对标卡很死
: 一差距太大民意就炸锅了啦
: 看看公教调薪不就知道了
作者: FncRookie001   2024-10-26 23:11:00
搞募兵 然后薪水跟态度继续用以前对待征兵时的态度而且这几年跟市场经济完全脱节很严重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com