内文量非常大，在此先去掉前言只翻一些重点问答
有兴趣的版友下面有原文连结。
原文来源：
https://www.newyorker.com/news/the-new-yorker-interview/volodymyr-zelensky-has
-a-plan-for-ukraines-victory
原文摘要：
问:
对于那些认为美国不能陷入更深或是给乌克兰援助更多的美国民众，
你有什么话要说?
答(泽伦斯基):
我会说，乌克兰实际上已经做了所有可做的事来帮美国避免战争。
普丁原本计算可以迅速击败乌克兰后朝其他国家迈进，如波海三国或波兰。
其一，如果乌克兰没撑住的话，多达4000万的难民会流向欧洲和美加。
其二，美国会失去欧洲最大国的影响力，而且对德国和波兰的影响力也会归零。
美国大众应该体认到，乌克兰仍然存在并不是问题。
乌克兰的韧性帮美国避免了许多挑战。
俄国以保护俄语民众为理由入侵乌克兰，
那有什么可以阻止普丁以相同理由入侵波海三国或是波兰?
美国对以上北约盟国可是有协防义务，到时候就是美国人的生命会被卷入战争。
另一个重点是，俄国也不一定要战胜乌克兰才会采取下一步。
它大可以透过白俄来挑衅周遭国家来为侵略铺路。
美国到头来只会是白忙一场，还是得面对俄国的战争。
问:
在美国总统辩论时，川普被问到是否希望乌克兰战胜时，
他回避了问题并说只希望战争能结束。
川普的回答和其胜选可能性应该很困扰着你。
答:
川普在其竞选做出了一些政治性发言。
他想要终结战争，我们也想。
但有个很可怕的问题:
谁要承担中止战争的代价?
有些人会说明斯克协议阻止或冻结了战争，
但这也给了俄国机会加强武装和伪造对乌克兰领土的宣称。
问:
但这不正是该更加谨慎的理由吗?
答:
我的感觉是川普并不了解如何中止战争，就算他认为他知道。
就这场战争而言，当你越集中在这场战争，你对其的了解就越少。
许多领导人认为他们知道如何在明天就结束战争，
但他们越是深入其中，他们就会了解到事情并非如此简单。
问:
川普除了不愿意谈乌克兰的胜利外，他还挑了J.D. Vance为副总统人选
答:
他太激进了。
问:
Vance提出了终战的具体计画

最后就是谈判啦= =没想到连北约都进不去QQ就看看可以谈到多好的条件，希望少掉一些土地

这采访根本是在带风向而已

俄罗斯不会这么笨= =谁能打赢北约这么多国

武力改变边界? 你是指阿拉伯人吗?

要是俄国没打得这么难看 依照西方国家的耍废程度乌克兰早就沦陷了

大国之间要缓冲很正常 要拔人家旗会有反应不意外波海三小国其实打起来就是撑越久越好 根本守不住算是弃子芬兰也是决战点会在波兰跟德国东部