原文来源：
https://archive.ph/71iop
泰晤士报
原文摘要：
拜登可能会先同意开放使用英国“暴风之影”飞弹打击俄罗斯境内目标
据两位熟悉目前讨论情况的匿名消息人士透露，美国可能会先开放乌克兰使用英国和法国
的远程飞弹打击俄罗斯境内目标，但仍不允许他们使用自己的远程武器
他们表示，拜登总统可能会决定批准泽伦斯基总统使用英国“暴风之影”飞弹及其法国同
型飞弹“SCALP-EG”袭击俄罗斯境内的目标，理由是英国和法国支持这项举措。然而，美
国可能仍不允许乌克兰对俄罗斯境内目标使用其最远射程的ATACMS弹道飞弹，以防止冲突
进一步升级
来自不同国家政府的两位不愿透露姓名的消息人士表示，他们相信乌克兰总统泽伦斯基、
美国国务卿安东尼·布林肯和英国外交大臣大卫·拉米周三在基辅举行会议后，很可能已
通过一项拟议的政策。其中一位消息人士表示，他们预计英国首相施凯尔爵士和美国总统
拜登将于周五在华盛顿讨论这项政策
预计拜登也会与其他欧洲领导人讨论这个问题，以试探他们对本政策想法的任何变化，但
一位匿名的英国国防部消息人士表示，英国不需要北约其他国家的支持即可继续推动
英国和法国都支持取消对乌克兰使用远程武器打击俄国境内目标的限制，但到目前为止，
美国因担心局势升级而阻止了这项改变。然而伊朗于上周三向俄罗斯交付了200多枚法塔
赫360短程弹道飞弹，这可能将更有助于说服西方一些高级官员相信该政策需要做出改变
国际战略研究所高级研究员班·贝瑞表示，如果拜登打算采取“中间立场”，他也不会感
到惊讶，因为法国和英国将会代替乌克兰承担风险。他说：“这是一个折中方案，比乌克
兰要求的要少，但从乌克兰的角度来看，有总比没有好。这将增加了针对英国和法国的局
势升级风险，但不会增加针对美国的风险。”
贝瑞表示，“暴风之影”飞弹对付掩体等硬目标最有用，但它对于空旷的目标并不特别有
效。而美国ATACMS飞弹则在对抗战场目标的能力更强，因为它们的弹头设计为在地表爆炸
，因此非常适合攻击砲兵连、指挥部、弹药库和防空飞弹阵地等目标，然而它对高强度掩
体之类的目标就没有那么有用。这就像是刀子和叉子，你可以用其中任何一个来吃东西，
但你同时使用它们将得到最佳效果。”
心得感想：
听起来很符合美国人的风格，挤牙膏式的军援+挤牙膏式的限制开放，但确实对乌克兰来
说有总比没有好。只能期待打了一段时间后布丁没做出啥么大蠢事或美国选举结束后，美
国还会考虑开放ATACMS
现在重点是乌克兰还剩多少暴风影，然后英法还能捐多少...
有段话我觉得有点纳闷，就是美国做最后决定但承担风险却比英法少，啊不就是因为美国
同意才能用，难道普丁会先怪英法而不是美国？不过也不得不承认英国佬真的很屌，而法
国马也变得比很多人想像中要有gut
布丁：那我退回这批伊朗飞弹你们可以恢复限制吗？@@