※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言：
: 我只能说，美国那些走火入魔的极端不对称作战派，
: 现在似乎是打死也不支持任何不符合他们心目中的不对称武器和装备
那类主张大都基于某种陆基飞弹万能说
认为有陆基防空飞弹跟陆基反舰飞弹就能解决台湾的所有防卫问题
而买水上舰艇跟战斗机因为在平时有各种巡逻用途
在冲突未升级至全面战争前也很有用
是很容易用来驳斥那种理论
因为就像海战的历史虽然显示陆基要塞岸防砲跟船舰PK时都有优势
但海战史上没多少傻蛋会说海军不需要船
甚至隔壁日本在明治维新前后的海防论争很大一部份
就是在争舰队vs砲台
最后舰队派胜出 后来日本海军发展到一度有多猛我们都知道了
潜舰在这问题中会有争议
就是因为潜舰的匿踪性质上 在平时很难让一般人感觉有啥用处
不能像水上舰艇去搞巡逻救灾外交
没什么存在感
甚至美国海军也因为冷战后大砍预算
潜舰部队也都很久没出新型船了
只是在老船升级更新凑合著用
但20世纪海战史在飞行机发威干掉了传统水上大型战舰的同时
也是一个潜舰发展的时代
甚至现代驱逐舰跟巡防舰的发展很大程度是跟着潜舰威胁在走
因为潜舰是在大范围的航空监视甚至卫星监视底下
少数还能够保有完整行动自由的海军舰艇
能干的事情很多 只是不能讲
虽然冷战时代的潜舰发展成
重视潜舰对潜舰的攻击型潜舰还有移动弹道飞弹基地的弹道飞弹潜舰两大派
但海战史上潜舰的主要价值还是在攻击敌军航路与海防的脆弱部分
大打水中游击战
要捉到一艘潜舰必须出动很多很多水上舰艇与飞机构筑反潜网
牵制敌军战力的成本效益很高
除此之外在侦查与运输等副次性任务中也非常有效
以台湾的周遭海域状况
可预测当台湾海峡甚至大半西太平洋都
因为反舰飞弹与无人机满天飞变成无船地带之后
潜舰将会扮演重要战略角色
但台湾潜舰获取的一个问题根源是
在美国海军搞全核子动力潜艇政策之后
美国就一直缺乏可以出售给中小国盟友的传统动力潜艇
而有传统动力潜舰技术的国家
德国是那个很容易受中国压力影响的样子各位都知道
日本则还没政治解禁潜舰出口
台湾之前跟欧洲除德国之外少数能建造传统动力潜舰的荷兰买了两艘后
荷兰厂商也被施压+经营不善没下文了
台湾也就只好自己从头发展传统动力潜舰 才搞得成本很高
其实这问题也不只发生在台湾身上
另一个有类似因为美国没货而没传统潜舰可买问题的国家是澳洲
之前澳洲海军的潜舰新案就是法国跟日本竞标
日本毫无疑问有传统动力潜舰技术 但规格绑比较死不能按澳洲要求改
三菱也不太想在澳洲设厂转移技术
于是法国厂商使了些政治嘴砲 宣称可以按照澳洲要求造传统动力潜舰
还可以技术转移给澳洲 于是法国厂商胜出