从头到尾不对称派的说法就是没钱
拿去做船跟飞机就没其他经费
国防大部分经费都拿去造船跟飞机
防御的经费就被排挤了
另外我想顺便请问为何大家都反前总长的飞弹快艇
我直接问了GPT
那个不是他自创的
以色列的萨尔级飞弹快艇（Saar-class missile boat）
中国的022型隐形飞弹快艇
伊朗、俄罗斯都有
为何台湾的反对声浪这么大?
最大的反对认为浪高就无法出航
但同样浪高对手也无法登陆
不是同样的情况吗?
: 台湾最浪费且可以说是最没有价值的军事项目，便是最近推出的自制潜艇——海鲲，英文
: 名称为“独角鲸”，耗资超过15亿美元，令人咋舌。蔡英文总统于2023年10月我所参加的
: 国庆典礼上，骄傲地宣布了这一成就，这也是她完成的一项重要竞选承诺。然而，这艘潜
: 艇远不如表面看起来那么有价值：这艘国内设计的潜艇基于荷兰海军1960年代过时的设计
: ，尽管有部分现代化和升级，但对台湾防御的贡献微乎其微。台湾海峡水深太浅，不适合
: 潜艇操作，而台湾军方计划利用海弓潜艇来保持东海岸港口的补给线畅通，作为战争时通
: 往太平洋的“生命线”，这似乎不太现实。中国自己正在建造一支由五十多艘柴油电力及
: 核动力攻击潜艇组成的强大舰队，还有多艘专门猎潜的驱逐舰和巡防舰，足以压倒台湾的
: 舰队。尽管如此，台湾仍宣布计划建造共八艘潜艇，总预算预计高达160亿美元——这些
: 宝贵的资金本可以用来采购更便宜、更大量的非对称防御系统。
: ====
: 附带一提，该书在这段话的上一个段落，便是在抨击国军采购更多F-16，
: 声称台湾的机场在共军轰炸下难以运作，
: 又称F-16太娇贵，战时的高速公路上不足以起降
: 该书的更上一段，则是概括性的批评国军不该买M1、登陆舰等等昂贵装备
: 我只能说，美国那些走火入魔的极端不对称作战派，
: 现在似乎是打死也不支持任何不符合他们心目中的不对称武器和装备
: 至于部分政治人物为何要随之起舞，批评国造潜舰政策？
: 是当真有类似观点(所谓制造八万台机器人云云)？还是有其他考量？
: 这我就不清楚了，如果不是为反而反的话，仍是希望能看到合理的讨论
: (不过前任总长的迷你飞弹快艇还是算了吧......)