Re: [新闻] 川普胜选台湾还能指望美国吗?专家投书

楼主: koushimei (群魔乱舞)   2024-08-29 14:08:46
※ 引述《VANNN ()》之铭言:
看了一下COLBY的X
https://twitter.com/ElbridgeColby
他是强烈觉得台湾在国防上做的还远远不够的
他觉得台湾当然作为对抗中国的一员 是很重要的 但是同时他觉得即使失去台湾
其实日韩菲澳还是可以补平这个战线 并且继续对抗中国变得更强大
他也有(9个小时前)回应这篇华尔街日报的评论
"我坚定地、坚定地、始终如一地致力于将美国人的利益放在第一位。
自由的台湾对美国来说更好。 *但前提是它能够以合理的成本和风险水平完成。"
他的其他一些涉台的观点
"美国的核心利益是阻止中国主导亚洲这个全球最大的市场地区。
保持台湾自由更有利于实现这一目标。
但这不是必要的。我们可以在没有台湾的情况下实现这一目标,尽管成本更高、难
度更高"
"台湾很有价值,但我们可以有一个由日本、韩国、澳洲、印度、菲律宾等组成的反霸
联盟。这会更难做到,但并非不可能。"
关键*是让台湾尽可能具有防御能力。
: 原文来源:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408290087.aspx
: 中央社
: 原文摘要:
: 川普胜选台湾还能指望美国吗?专家投书华尔街日报分析可能性
: 2024/8/29 11:20(8/29 11:52 更新)
: 因有授权转载声明,请自行观看
: 重点
: 1.美国前国防部副助理部长柯伯吉(Elbridge Colby)近日在社群媒体发表一连串评论,暗
: 示如果中国发动侵略,美国可能不会出手保卫台湾
: 2.柯伯吉8月21日称台湾在充实国防方面“行动缓慢”,并转发了美国共和党籍联邦参议员
: 霍利(Josh Hawley)的国安顾问评论,暗示在北京赤裸裸的侵略下驰援台湾可能不符合
: 美国利益。
: 3.研究人员认为 台湾国防支出占GDP的2.5%,与其他民主国家相比,这是"令人印象深刻的水准"。北约欧洲
: 成员国2024年的平均国防开支估计占GDP的2%,美国今年国防支出约占GDP的3%。
: 4.台湾应改革其后备力量的发展和使用,建立一个更类似以色列、芬兰或爱沙尼亚的体
: 系。这些国家利用正规部队加强后备力量的训练、动员和战备。台湾也应该继续将采购
: 资金集中在反干预能力,如水雷、可携式防空系统、武装无人机和反舰飞弹。最后,台湾
: 应增强其关键基础设施的弹性,并减少对中国网络和经济胁迫的弱点,包括开发替代通
: 讯能力、强化发电能力以及增加液态天然气储量。
: 心得感想:
: 上次的柯伯吉说 "美国可能不会出手保卫台湾"后续一些分析,但的确川普当选后,
: 美国是否会协防台湾的变量变大,就算提升国防预算,台湾还是需要美国协助
: 除此之外,台湾还有不少动作可做,如改善后备力量和强化基础设施
: 我认为若是美国若表示不愿救援,
: 亲中政党在2028应该会声势大涨,中国也可能攻占金马..
: 注意事项:请注意版规内容。
作者: FncRookie001   2024-08-29 14:15:00
其实日韩早就留后路了 一直跟中国保持良好关系我觉得美国主要在担任的是造舰速度差太多*担心一边在下饺子 一边在挤牙膏我倒觉得美国的核心问题就是太成功 收入太高了劳工成本贵成那样 当然造什么都没市场我的意思是你工资高成那样 那当然做什么都辛苦在美国找10个工程师 跟在东亚找10个 价格差几倍最后就变成神族的困境 强可是贵啊如果美国今天真的打算不帮台湾 那又有什么理由要帮日韩吗不知道美国为什么一直很忽视东南亚制造业都没想过要找东南亚帮忙美国就人菜瘾大 还一直想拉印度 肯定变中国二号真的有心想帮 早就把砲弹标枪这些产能扩上去了自己造不来可以授权盟国啊 这时候又不愿意了最后每个盟国都拿人族的经济买神族的武器打虫族然后发现虫族根本杀不完这个问题很现实啊 假设今天爆发海战 中国损失100艘军舰 美国损失50艘 比较难受的好像还是美国你用产能视角来看的话 现在美国比较像当初的日本
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2024-08-29 14:46:00
美国要这样那要看把半导体转出去成不成功但中国对台看起来这两年没有明显改变吧 就是还停留在绕岛飞 进逼领空领海而已啊台湾还能做什么 该付钱的也有付钱啊 该买的也买了事实上 台湾单独打对岸就是必输啊 GDP5趴 那其他事都不用做了那应该是台湾税收太低吧 一半人都不用缴税现在好像免缴税的人越来越多中国也没像想开战打 好像你们太担心了 中国自己都还没搞定自己的计划 要开战也是10年以后不太相信日韩会敢去丢中国飞弹
作者: warchiefdodo (ming)   2024-08-29 15:08:00
共和党maga之前卡住军援让乌克兰损兵折将丢土地,哪可能对台多好
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2024-08-29 15:12:00
中国哪有苏联好对付苏联的经济与制造业能力被中国屌打吧中国是累积40年改革开放欧美日技术进入的 跟苏联比个屁苏联投资的很多东西不能用于民生 但中国不一样
作者: warchiefdodo (ming)   2024-08-29 15:24:00
弃台论很久美国没人敢讲了,这人在共和党地位重要吗???
作者: omega31perda (一天一鱼油)   2024-08-29 16:33:00
以身为美国人的立场这样想没错啊 冀望别国保卫你的安全始终都很天真
作者: pagenotfound (404 not found)   2024-08-29 17:29:00
妈的,请发动一人一票支持贺锦丽把美国当老大哥,台湾政府还让台积电被压在那边当人质,却这种态度...无怪乎疑美论总有市场
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2024-08-29 19:29:00
中国主导的大东亚共荣圈
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2024-08-29 19:54:00
抓,有人偷渡政治哈哈哈;我是觉得不用对这种言论过度担心啦,ㄧ是老美想放手就不会只是顾问、智库在放话而已,再者真的被放手我们也不能怎么办笑死,比喻不伦不类欸,以前有航线命脉,现在有硅盾?高阶芯片停产一天全球经济损失比当年的油田更多,什么东西利益更大看不出来?啊 不过这个帐号不意外就是了原来是中共不想改变现状啊,原来一带一路、战狼外交和南海冲突都不是改变现状,你要睁眼说瞎话就躺床上多睡点好吗单纯贸易战就当年搞日本那样,现在美国对付中国可不是只有动它经济欸蚕食美国利益、逐渐壮大还喊共存?美国人是白痴还是瞎子?软弱的盎格鲁人最讨厌的就是有人“直接”动到他的利益欸楼下举手!我觉得是又蠢又坏
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2024-08-30 10:09:00
这种说服就是忽略了士气对战争的影响。美国放任台湾被中国并吞,看在日韩菲的眼中,谁敢相信你美国会全力支援他们?而且这些国家都是民主体制,台湾一旦沦陷,必然在民间兴起惧战和疑美的民意,如果这股民意大到影响选举结果,那后果就不是美国所能控制的了。而且岛链一破,不只航道被断,还代表中国的海权可以不受阻碍地自由进出太平洋,将日韩菲包饺子,等于是把围堵中国的难度直接提升到地狱级。抛弃了制造业的美国,现在就如同太平洋战争时的日本:敌国拥有巨大的战争工业潜力,即使自己可以靠精锐战力取得初期的战术优势,最终仍然会被淹没。在人工薪资高涨、政府债台高筑下,很难想像美国能重拾当年造船舰如下水饺的工业力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com