=====乌克兰部队进入俄本土库斯克====
https://i.imgur.com/QoO5jIj.png
乌克兰军队继续在库斯克州小幅推进，
而俄罗斯正在努力阻止乌克兰进一步推进，
并开始将乌克兰军队推回边界。
俄消息8月17日声称，俄罗斯军队摧毁了泰特
基诺和波波沃-列扎奇塞姆河上的几座桥梁，
以阻止乌克兰军队从边界推进，并且乌克兰
军队已经巩固了自己的阵地。
克里姆林宫的一位著名消息声称，乌克兰
军队在泰特基诺附近继续进行未具体说明的
活动，这表明乌克兰军队之前可能一直在
泰特基诺地区活动，而一些俄消息则声称
俄罗斯军队在泰特基诺本身保留了阵地。
该宣传人员声称，乌克兰军队正在从边界向
特罗伊茨科耶发动进攻，并向斯纳戈斯特
以西和以南推进。
俄罗斯国防部和俄消息称，乌克兰军队也在
科雷内沃东北部发动攻击，包括考楚克和
阿列克谢耶夫斯基附近，但乌克兰在该地区
行动的具体轮廓仍不清楚。
8 月 17 日发布的地理定位影片显示，乌克兰
军队继续在 Russkoye Porechnoye 西部（苏贾
以北）活动。
俄消息还声称，乌克兰军队最近向米哈伊洛
夫卡的苏扎东北部以及乌拉诺克和下马霍沃
的苏扎东南部推进，而苏扎东南部沿卡梅什
诺耶-克鲁佩茨-吉里线的战斗仍在继续。
俄消息表示，在苏贾东南部活动的俄罗斯
军队最近可能重新夺回了奥泽尔基、
卡梅什诺耶和吉里。
【库斯克行动非决定性军事行动】
乌克兰入侵库斯克州和俄罗斯在乌克兰东部
的攻击行动本身并不是赢得战争的决定性
军事行动。
俄罗斯和乌克兰军队都缺乏单独实施决定性
制胜作战的能力，必须进行多次连续作战，
作战目标有限，远未取得胜利，但总体上
可以实现战略目标。
现在评估乌克兰入侵俄罗斯以及俄罗斯在
乌克兰东部持续进攻的结果和行动意义还
为时过早。
此外，这些行动的重要性不会孤立地显现出
来，但随着时间的推移，它们与一系列随后
的俄罗斯和乌克兰战役有关，因此它们很重
要。
【任一方都无发动决定性战役能力】
乌克兰战争的规模使得任何一方都无法透过
一次决定性的战役来解决战争。
ISW最近发表了《乌克兰与当代战争中恢复
机动的问题》，其中指出，乌克兰和俄罗斯
都有能力建立纵深防御阵地和预备队，以
防止任何单一战役在战争达到高峰之前实现
战略战争目标。
俄罗斯和乌克兰有能力产生足够的战斗力，
在没有开放侧翼的情况下部署连续的防御
阵地，并在前线的重要地点建立战术纵深，
这迫使双方尝试成本高昂的渗透战，以至于
随后的利用往往不可行。
（事实上，乌克兰利用了俄罗斯人在库斯克
州留下的侧翼，但俄罗斯有足够的战斗力来
覆蓋其边境，如果它愿意这样做的话，
以追求其他目标为代价）。
俄罗斯和乌克兰通常可以在后方一定距离
建立防御阵地，即使在成功渗透和利用的
情况下也足以稳定前线。
因此，有效的乌克兰和俄罗斯战役设计需要
对多次连续的行动进行深思熟虑和规划，
每次行动都为后续行动设定条件。
然而，任何一方很少能够不间断地进行连续
行动，因为行动暂停或行动节奏降低为另一
方交战方提供了争夺和夺取主动权的机会。
【俄罗斯维持消耗战为战略要务】
俄罗斯总统普丁和俄罗斯军事指挥部可能
将维持全战区主动权视为赢得对乌克兰
消耗战的战略要务，乌克兰对库斯克州的
入侵以及俄罗斯在乌克兰东部的进攻努力都
将影响俄罗斯是否部队可以在短期内保持
主动。
俄罗斯军队于2023 年11 月夺取了整个战区的
主动权，此后在乌克兰东部和东北部地区
进行了持续的进攻行动，这是目标在拉伸
乌克兰军队并阻止乌克兰积累对抗该主动权
所需资源的行动的一部分。
近几个月来，俄罗斯军方没有采取新的大规
模进攻行动，以保持在乌克兰、特别是顿内
茨克州的一致进攻节奏，普丁和俄罗斯军方
指挥部已经认为，数月的战斗将继续导致
乌克兰局势恶化。
普丁在乌克兰提出了一个胜利理论，认为
俄罗斯军队将能够无限期地继续这些渐进式
的缓慢推进，同时阻止乌克兰成功地进行
具有重大作战意义的反攻行动。
普丁可能评估，只要俄罗斯能够保持主动权
并阻止乌克兰进行具有重大作战意义的反攻
行动，同时俄罗斯比西方对乌克兰的安全
援助和乌克兰动员参与战争的努力更持久，
从长远来看，俄罗斯可以对乌克兰造成决定
性的损失。
乌克兰对库斯克州的入侵使乌克兰军队暂时
掌握了前线某一地区的战场主动权，并开始
对抗俄罗斯的全战区主动权。
俄罗斯军方似乎正试图维持在顿内茨克州的
进攻压力，特别是夺取波克罗夫斯克的进攻
行动，并可能希望顿内茨克州持续的进攻
节奏能够吸引足够的乌克兰资源用于该地区
的防御行动，以防止乌克兰透过利用入侵
库斯克州对整个战区的影响来控制其他战场
的主动权。
然而，仅仅因为俄罗斯军队优先考虑对波克
罗夫斯克的进攻行动，并不意味着乌克兰
必须决定优先考虑波克罗夫斯克的防御而
不是其他地方的努力。
【俄以夺取顿巴斯来衡量行动是否成功】
普丁和俄罗斯军事指挥部似乎以明确的领土
术语来衡量乌克兰东部的成功，并可能试图
施加更大的行动压力，只是为了支持实现
既定领土目标的努力。
俄罗斯军队目前的目标是夺取所有顿内茨克
州和卢甘斯克州，俄罗斯军方可能会透过
俄罗斯军队距离这一目标有多近来衡量
俄罗斯在乌克兰东部的进攻行动是否成功。
ISW长期以来一直认为，俄罗斯夺取恰西夫
亚尔或将乌克兰军队赶出哈尔科夫州奥斯基
尔河东岸的努力是具有重大作战意义的目标
，但俄罗斯军队反而越来越优先考虑夺取
波克罗夫斯克并向西和西南推进，其操作
意义相对较小。
俄罗斯军队可能会集中在这些地区推进，
因为前线的这些地区提供了获得更大领土的
机会，并且因为这些地区使俄罗斯军队能够
向顿内茨克州边界推进。
俄罗斯军队试图对乌克兰军队施加全战区
压力，类似于乌克兰入侵库斯克州对俄罗斯
造成的压力，但普丁和俄罗斯军事指挥部
只是试图利用这些压力来实现有限的领土
目标并放弃追求更具作战意义的目标或
更广泛的尝试以产生更显著的全战区影响。
【库斯克目的是产生战略压力】
乌克兰官员表示，乌克兰在库斯克的行动
没有长期的领土目标，而是目标在对俄罗斯
军队产生全战区行动和战略压力。
乌克兰官员公开表示，乌克兰无意长期占领
库尔斯克州领土，其部分目的是保护自己
免受俄罗斯袭击，同时迫使俄罗斯军队从
战区其他地方重新部署部队，并使俄罗斯
后勤复杂化。
乌克兰发动入侵库斯克州的地区没有明显的
具有重要作战意义的领土目标，乌克兰也
没有投入必要的资源来进一步深入库斯克州
实现具有实际意义的重要领土目标，例如
夺取库斯克市。
因此，不应以乌克兰军队占领的俄罗斯领土
来评价乌克兰入侵的成功。
【库斯克行动已对俄军产生战略压力】
乌克兰在库斯克州的行动已经对俄罗斯军队
产生了全战区的作战和战略压力，而俄罗斯
境内的后续阶段的战斗可能会给普丁和俄罗
斯军队带来更大的压力。
乌克兰对库斯克州的入侵促使俄罗斯军队
迄今从库斯克州境内重新部署了多达11个营
以及战区其他地方的四个俄罗斯部队到
库斯克州的前线。
美国官员在8 月15 日发表的一篇文章中告诉
《纽约时报》，俄罗斯已向库斯克州派遣了
预备队，否则预备队将投入于在未来几个月
内对乌克兰东部进行严厉的进攻行动。
俄罗斯军队的重新部署和作战预备队的投入
使俄罗斯军队能够减缓乌克兰在库斯克州
最初的快速进展，并开始遏制乌克兰的入侵
范围。
然而，遏制只是俄罗斯在库斯克州应对行动
的第一个阶段，而且可能是资源最不密集的
阶段。
普丁和克里姆林宫几乎肯定会努力夺回
乌克兰军队占领的库斯克州俄罗斯领土，
因为乌克兰持续占领俄罗斯领土将对普丁
数十年来巩固俄罗斯稳定、安全和发展的
努力构成战略打击。
【俄需要更多人力才能夺回库斯克】
俄罗斯为夺回库斯克州被乌克兰军队夺取的
领土而进行的反攻行动很可能需要更多的
人力、装备和物资。
俄罗斯消息人士称，乌克兰军队正在巩固
库斯克州境内的阵地并建造防御工事，不过
现在评估乌克兰军队将如何努力保卫俄罗斯
境内被占领的阵地以应对俄罗斯可能的反攻
行动还为时过早。
现在评估俄罗斯军队何时能够完全阻止
乌克兰在库斯克州的推进并掌握战场主动权
发动更大规模的反攻行动还为时过早。
俄罗斯军队在夺取阿夫迪夫卡后于2024 年
2 月中旬开始夺取波克罗夫斯克，并投入了
大量战斗力，在2024 年乌克兰最激烈的战斗
中的六个月里，已在该地区推进了约23 公里。
目前库斯克州的乌克兰突出部似乎宽约 56
公里，深达 28 公里，尽管乌克兰军队巩固
阵地的区域可能较小。
俄罗斯军队可能必须进行长时间的反攻，
以夺回乌克兰军队在库斯克州夺取的所有
领土，除非他们使用压倒性的武力，而俄罗
斯军事指挥部可能不得不投入更多的作战
预备队和新组成的部队维持努力。
【俄军需要考虑分派部队保卫国境】
乌克兰在库斯克州的行动也迫使普丁对保卫
与乌克兰东北部千公里边界的长期战略需求
做出了决策。
俄罗斯不太可能进行密集的反攻行动，将
乌克兰军队赶回边境，结果却再次忽略边境
地区，使其容易受到乌克兰未来入侵的影响。
普丁可能会命令俄罗斯军事指挥部考虑保卫
边界的人力和物资需求，尽管目前尚不清楚
他将如何权衡这些需求与俄罗斯在乌克兰的
军事需求。
俄罗斯军方将不得不考虑保卫边界的人力和
物资需求，作为其全战区战役设计的一部分，
这将带来俄罗斯以前从未面临过的长期作战
规划限制。
【俄无法长期保留战区主动权】
俄罗斯军队将无法无限期地保留整个乌克兰
东部的主动权，而俄罗斯进攻行动的高峰
将为乌克兰军队提供进一步争夺主动权的
机会。
俄罗斯掌握的全战区主动权使俄罗斯能够
确定在乌克兰作战的地点、时间、强度和
要求，而俄罗斯军队利用这些优势来确定在
乌克兰的进攻节奏，使俄罗斯军队能够进行
更持续的进攻，并在很大程度上避免了进攻
高峰。
俄罗斯军队长期努力在 2024 年夏季之前建立
战略和作战储备，以支持正在进行的进攻
行动，并且俄罗斯军队可能已将其中许多
预备队用于 2024 年春季及今年夏天整个过程
中，乌克兰东部和东北部的进攻行动。
乌克兰对库斯克州的入侵以及俄罗斯对维持
顿内茨克州进攻行动节奏的高度重视可能
会给俄罗斯剩余的作战预备队带来更大的
压力，并可能开始影响俄罗斯在整个战区
维持持续进攻行动的能力。
俄罗斯进一步向库斯克州重新部署也将进一
步削弱俄罗斯在乌克兰东北部和东部地区
维持进攻行动的能力，尽管俄罗斯军队更有
可能开始减少前线低优先级地区的进攻活动
，而不是在整个前线同样这样做。
【俄军要以消耗战赢得战争】
俄罗斯夺取波克罗夫斯克的进攻行动象征
俄罗斯对乌克兰战争的态度，即采取阵地战
以逐步取得进展，并寻求赢得消耗战。
2024 年 2 月中旬俄罗斯夺取阿夫迪夫卡后，
俄罗斯军事指挥部责成中央部队找出并利用
乌克兰防线的弱点。
2024 年4 月中旬，中央部队的机械化部队
利用精疲力竭且装备落后的乌克兰部队，
在阿夫迪夫卡西北部取得了显著的战术突破
，俄罗斯军事指挥部继续从俄罗斯作战储备
中投入更多人力，以防止波克罗夫斯克以东
的进攻行动在几个月内达到高峰。
俄罗斯军队在波克罗夫斯克东部和东南部的
整个前线持续施加强烈的进攻压力，并伺机
利用乌克兰防御的弱点朝这个方向推进，
俄罗斯军事指挥部容忍了大量的人力损失，
以换取每天推进约两平方公里。
波克罗夫斯克方向的俄罗斯军队在逐步向
波克罗夫斯克推进的过程中，重点关注从
一个小村庄到另一个小村庄的正面步兵攻击
，有时花了数周时间试图夺取该地区的
小村庄，而非尝试透过机动推进。
俄罗斯军事指挥部似乎已经放弃了在波克罗
夫斯克方向快速取得战术进展的努力，转而
采取阵地战。
普丁认为，在长期的阵地战状态下，俄罗斯
可以无限期地继续渐进式推进，这是基于
俄罗斯的人力和物资优势。
俄罗斯持续的部队生成速度使俄罗斯军队
能够在特定时期内生成与俄罗斯军队损失
大致相同的新部队，从而维持目前在整个
前线的进攻行动节奏。
据报导，俄罗斯国防工业有能力生产或翻新
足够的装甲车，以维持俄罗斯目前在乌克兰
的装甲车损失率至少两三年。
普丁的胜利理论基于这样的假设：乌克兰
军队无法获得和维持阻止俄罗斯无限期渐进
或争夺主动权所需的人力和物资，而乌克兰
军队似乎正在库斯克州积极挑战这一假设。
【库斯克行动用机动战抵销俄军优势】
乌克兰对库斯克州的入侵显示乌克兰军队
如何利用机动战来抵消俄罗斯的人力和物资
优势。
根据 ISW 最近的评估，从 2024 年 1 月到 7 月
的七个月里，俄罗斯军队总共占领了整个
乌克兰战区 1,175 平方公里的领土。
与此形成鲜明对比的是，ISW 观察到，
乌克兰在库斯克州的行动在 8 月 6 日至 12 日
的六天内推进了约 800 平方公里，截至 8 月
17 日深入约 28 公里。
再次强调，乌克兰军队占领的地区的大小
并不是该行动成功的指标——这里提供它是
为了表明恢复机动性可以比阵地战产生更快
的进展。
乌克兰最初入侵库斯克州，主要攻击的是
俄罗斯边境沿线毫无准备、装备不足和无人
值守的防御阵地，但在俄罗斯增援部队部署
到该地区后，乌克兰继续利用机动手段在
库斯克州快速推进。
乌克兰在库斯克州的机动行动就是一个例子
，说明乌克兰的机动行动加上突击行动如何
能够在更短的时间内、用更少的人力和物资
取得相当大的成果。
相较之下，长期的阵地战只会使乌克兰的
资源劣势更加明显，持久的战争将增加
乌克兰及其伙伴的成本。
恢复战争机动的挑战仍然是双方在战争作战
层面的核心问题，乌克兰在库斯克州实现
快速机动的能力表明乌克兰军队已经吸收了
过去几个月阵地战的经验教训，这可能有助
于乌克兰未来将藉力机动战。
【如何评价双方结果为时过早】
现在就俄罗斯和乌克兰两种截然不同的努力
对战争进程的持久影响得出决定性结论还
为时过早。
但可以肯定的是，入侵库斯克州的作战意义
将取决于乌克兰军队如何利用该行动在后续
行动中产生的全战区压力，以实现具有重大
作战目标的行动。
ISW也认为，鉴于俄罗斯在整个顿涅茨克州
的进攻行动可能会在未来几周和几个月内在
尚未确定的位置达到高峰，因此对俄罗斯
可能夺取波克罗夫斯克的行动意义进行评估
还为时过早。
波克罗夫斯克的作战意义可能取决于俄罗斯
在顿内茨克州更广泛的机动中利用夺取这座
城市的能力，如果顿涅茨克州其他地方的
进攻行动达到高峰并且缺乏大量作战预备队
，这对俄罗斯军队来说将极为困难。
目前还不清楚俄罗斯军队是否能够在俄罗斯
军队在前线的这一地区达到高峰之前占领
波克罗夫斯克。