[新闻] 共机入我领空?国防部承认画错了 6日航迹

楼主: PTTHappy (no)   2024-08-14 04:19:44
原文来源:https://udn.com/news/story/10930/8159908
原文摘要:共机入我领空?国防部承认画错了 6日航迹图标注错误
军事专家、中华战略学会研究员张竞与海军前舰长吕礼诗日前质疑,8月6日中共军机在台
湾本岛东南方活动,不过其航线已经进入领海基线与台湾本岛陆地之间的领空。国防部今
夜表示,经反复比对监侦资料,当天共机距离最近应为兰屿东南33浬,原绘图基准点标注
错误。
张竞日前在脸书贴文质疑国防部公布8月6日到7日清晨间的共机动态图,6日有中共主战机
及直升机计5架次在台湾本岛东南方海域上空活动。而其飞航活动位置唯一参考点系距离
鹅銮鼻约33浬。他质疑,鹅銮鼻距离兰屿41浬、距离绿岛57.2浬;再参考中华民国领海基
线图与领海基点地理位置资讯,看起来飞航航迹就在领海基线与台湾本岛陆地之间,领海
基线向陆地内侧就是内水,而内水上空无可置疑就是“领空”。
今天在国防部例行记者会中,面对媒体质疑“鹅銮鼻半径33浬范围”已经属于兰屿及台湾
本岛之间的水域,军方仍旧重申共机未进入24浬邻接区,有关台海周边机、舰活动情况,
国防部均能运用联合情监侦手段,全程掌握、适切应处。
不过国防部在晚间承认,针对8月6日发布之中共解放军进入台海周边空域活动示意图,经
反复比对监侦资料,共机距离最近应为兰屿东南33浬,原绘图基准点标注错误。国防部说
明,对于作业疏漏深切检讨,后续将加强人员教育训练,并于示意图增列兰屿及绿岛等基
准点,期使国人更明确了解敌情威胁动态。
心得感想:
先前版上已有相关新闻,网友们也有多人提及国防部(故意)画错(以免透漏我军的情搜
装备的正确效能程度值)。国防部这个思考出发点不是不能想像。
但是国防部这类也算某种(故意)虚伪造假行为的夜路走多了,遇到特定共军吹人士比如
张竞这种人,就是有那个闲工夫见缝插针,抓到了国防部的造假把柄,用来操作舆论攻势
,质疑这个质疑那个。然后目前八卦版的中国网军正在带的风向是:共军已经确实侵入领
空了但国军也不能怎样、国防部露出这个航迹图马脚,被张竞点出事实,国防部只能再次
说谎推托说“画错了”跟回春堂朱二承认错误一样、共军太强了,下次飞过总统府上空,
国防部是否也要承认说画错了吗云云。
依照中国连没有飞进台湾“领空”(不论中国宣传部门改用什么名词都行)都要造假提出
远眺玉山或花莲烟囱的假照片,共机若真的飞进12海浬,中国早就大吹特吹。所以,依照
判断中国尿性的经验法则,理性判断出共机并未飞进领空,所以中国官方也没特别想到该
吹嘘一番。只是张竞蛮闲的,愿意再次从事共军吹(飞进台湾领空了,好厉害的寓意)。
毕竟,蠢蛋集中营的国防部,三不五时表现得跟正常人的思维不一样,会搬砖头自砸脚,
如先前的刻意不报共军导弹飞越到地球大气层外高度的我方上空(这没什么特别好避讳的
,不然中国人造卫星也是飞过我国“上空”不知几次了,要担忧天塌下来的就去担忧吧)
,然后日本报出来这个本就没啥大不了的事,然后中国驻台网络的网军们又是一番舆论操
作是国防部被共军导弹实力类似惊呆了吓尿了所以才不敢报云云。
去年当时我就说国防部发言部门脑残,还有少数网友瞎挺国防部咧。这次事件,国防部先
前的自以为聪明“故意画错”,结果自己搞到必须“承认错误”,有比较好吗?
正面建议作法:若要“示意”图,那就在逻辑上贯彻到底,不要做示意的部份只做一半。
若夸张示意到明显的程度,反而还有点可抗辩的说词强度。
画得一副好像跟真的一样的示意图,然后被共军吹人士见缝插针?那就不要有缝。
既然标榜“示意”图那就再更“名副其实”些,不只航迹路线是示意,台湾形状干脆也来
一个纯椭圆形示意!
这样“外观”上,“故意画错”的共机航迹线“示意”,配上一目了然的“形状示意到离
谱的台湾地图”,就不太容易被上述人士先刻意说国防部是提供了真图

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com