※ 引述《andyken (碎梦残刀)》之铭言：
: 古德曼分析，台湾政府的疑虑是，中国可能利用战略基础设施来分裂台湾社会，并透过金
: 门依赖中国的情形强行推动统一。目前在金门，中国供水比例达68%
: 更广泛地说，台湾社会对于金门的战略重要性似乎缺乏共识。有些人认为金门是对抗中国
: 的“第一道防线”或“缓冲区”，另一些人则认为金门除了可能作为未来谈判的筹码之外
: ，没有什么战略价值
: 他指出，这种分歧为北京创造了一个重要的机会，可以利用假讯息及彻底的政治干预等工
: 具来挑拨金门居民及台湾政府。这种“灰色地带”战略可能包括散布误导性的叙述，称赖
: 清德积极想要在未来切断金厦联系，这将分裂家庭并伤害当地经济。
: 古德曼说，一如俄罗斯兼并乌克兰克里米亚（Crimea），最终目标是制造混乱并鼓励当地
: 公开推动统一。上述战略将为中国并吞金门创造烟雾弹，分析人士称之为“切香肠战术”
: 克里米亚半岛地处黑海（Black Sea），仅在北边以狭长土地与大陆连结，半岛东端几乎
: 触及俄罗斯。
: 鉴于俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）在乌克兰的行动始于并吞克里米亚，西方决策者
: 需要更加关注金门，并在台湾对抗假讯息方面提供实质支持，确保外交官和官员访金门
: 他说，无论台湾民众对两岸关系的看法如何，金门对于关心区域和平的国际社会具有战略
: 价值。根据中国官方历史记载，已故中共领导人毛泽东长期以来将金门和马祖视为将台湾
: 与中国捆绑在一起，阻止台湾宣布独立的“绞索”
为何毛泽东视金马为“绞索”？
板上一系列讨论如何因应中共夺金马的讨论文中，
大部分都是在问若中共夺金马，台湾该如何反应。
但我觉得现阶段更应该问的可能是：
既然夺金马对中共而言不是难事，那他到底在等什么？
其实答案板友都已经讨论过。
"可能刺激台湾加强国防"
"可能刺激台湾宣布独立"
"可能刺激欧美制裁" 等等
这大概就是为何，中共不一棒打死金马，而是帮金马套了条绞索。
我看大部分中国的网评，都说这绞索套在金马上，而绳索执在中共手上。
然而这根本没道理，也看不出实际策略要怎么执行。
查了一下所谓绞锁说，在香港01网站上倒是看到一个可行的解释。
部分节录：
毛泽东提出了“打而不登、断而不死”的方针，
亦即只打炮不登陆，封锁金门，断其后援，但不致困死。
可以“打打停停，一时大打，一时小打”，紧紧握住“绞索”的另一端。
对毛泽东等中共领导人来说，在当时的国际环境与中美实力对比下，
他们要考虑的不只是在台湾的蒋介石政府，还需要盱衡美国的态度，
美国究竟愿不愿意为了台湾与中共直接交战？
原文连结 https://www.hk01.com/article/804603
所以，这绞索的两端，其实一端在中共手上，而另一端，执在台湾与美国手上。
中共不拿下金马不是因为他拿不下，而是他不想要打死金马的骂名。
所以他做了条绞索，一端自己拿着，另一端给你台湾拿着。
一下扯紧绳子，一下又放松。
当被绞住的人觉得难受，开始要怼中共的时候，他就说：是另一头的台湾在绞你。
一边拉绳子，一边PUA受害者，直到受害者中计，开始转头要求台湾放手，他就成功了。
而这时候台湾方面还能够大抱不平，趁势加强武装或者要求制裁吗？
中共这时候会跟PUA家暴男一样，对外宣称这一切都是她自己愿意的。
我老共才没有武力侵犯任何人。我俩双方你情我愿，我们吃面你喊什么烧？
而台湾会陷入责怪受害者的情节，不停检讨金马是如何犯贱，
台湾与金马正式闹翻，而中共绞索策略大成功。
不仅地没保住，甚至也安不了老共任何罪名。
如果这种绞索策略真的是老共在玩的，
那台湾的重点应该要放在怎样才不会弄成安不了老共罪名。
要思考这 PUA 心理战怎么玩，并且
"金马守不住，可割可弃"
"金马那么蓝，自己活该"
这种不温柔的话，可能要少说一点。