: : 路透社报导，基辅国际社会学研究所（Kyiv International Institute of Sociology，
: : KIIS）表示，5月16日至22日对乌克兰1067名民众进行调查发现，32%的人同意某种形式的
: : 领土让步，而在一年前仅有10%，去年底为19%。
民意反映一部分的民众对战争后势的看法
如果不会更好,割地止损不啻是个选项.
不过更现实的是,以个人而非国家角度来看,
只要割的不是我家,大部分人都不在意,
就好像很多人也对金马不太在乎一样,一来位置太近守不住,
二来大部分人都不是金马人,所以割它没差,反弹声量太小可以无视,
所以无论是拿台美关系法来讲还是什么,
背后的现实就是因为我住在本岛上,外岛拿去换的利益如果够大的话,
我是可以欣然接受的,大概是这个心态.
所以说乌假设割地和平以后没能换得什么安保协议,
会不会过几年俄罗斯又找借口来犯？如罗马刻意挑衅迦太基一样？
当然可能,可是那时无论是这32%或68%,说不定早已离开乌克兰,
后续如何又关他什么事呢？
用国家总体角度跟个人角度来看,
就会有如此天差地远的不同,特别是在如今个人主义盛行的时代,
一般人不一定这么在乎国家的长远,反而只关注在自己或家庭的长远,
特别是在战事日益吃紧的时候,这个分歧会更加明显.
乌现在需要的是取得一个阶段性的区域胜利战果,
让它在和谈的时候不会完全屈居下风,
也许最后的和谈时机点已过,但是长期看来,任何小反弹都仍然可以是停损卖出点,
这端看战局的结果跟外交谈判的智慧了