Re: [提问] 为什么美国没有机动陆基弹道飞弹载台?

楼主: ryannieh (Ryan)   2024-07-16 18:04:15
※ 引述《Arvin751810 (Arvin)》之铭言:
: 美国的三位一体核打击能力包括陆基的民兵III、潜射弹道导弹和战略轰炸机。
: 民兵III型导弹射程可达约1.3万公里,根据空军技术公司报道,该导弹发射后
: 仅需30分钟即可到达世界各地的任何目标。
: 据《华尔街日报》报道,美军负责监督核武器的战略司令部司令 Anthony Cotton
: 上月去信美国参众两院的军事委员会,指出截至去年10月,中国拥有的陆基洲际弹
: 道导弹发射装置(包括发射井和发射车)的数量已经超越美国,但有许多发射装置
: 未有填装导弹。
: 美国国防部资料显示,美国目前拥有400个洲际弹道导弹发射井,没有发射车。
: 弱弱的问:中俄朝的陆基洲际弹道导弹都用发射车四处跑,为什么美国没有这种载台?
: 只用固定式的发射井,美国不是很强调机动性的吗?
本来要发展啊!结果就是MGM-134侏儒飞弹
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MGM-134_Midgetman
后来没发展也很简单:冷战结束了,这种当
第一击便宜不过固定发射井飞弹、当第二击
安全不过SSBN、使用弹性也没轰炸机好的
东西,自然就因为预算淘汰了
不过,最近又有要恢复机动陆基ICBM的声音
出现,宣称未来SSBN不一定保险,要多一个
选项…
https://www.heritage.org/defense/report/it-time-make-the-next-generation-americas-icbms-road-mobile
发展代价?未来50年要多200亿镁而已
有钱真好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com