老实说，你写的很混乱，我只能根据我的
翻译来回答…
※ 引述《scotch (DeathKnight)》之铭言：
: 比起大幅加人力增加砲，不如先去增加电战，让敌方不好遥控，接下来战场所有的车辆都
: 是诱饵了。
台湾花43亿买45个固定据点的反无人机
电战系统，一套一亿左右，不能机动，不
能硬杀，只能侦测和干扰遥控无人机，对
可以AI自主寻标的滞空弹药无效。
联兵旅都没有的东西要给步兵旅？不要想
了
: 敌方有反砲兵雷达出现，就该用电战或侦查（如无人机）抓，让军团指挥部手上的火箭把
: 他送走或至少干扰。
你这里逻辑不通：如果你有能力用多管火
箭去打对方反砲兵雷达（其实大概会是由
防空舰兼任），那干嘛不直接用多管火箭把
对方登陆部队在海上就消灭？就是因为战况
恶化到要用步兵旅去扛对方登陆，所以才有
需要发展相关战术。
你对于前提没想清楚。
: 最后，永远不要忘记，现实的士兵几乎每一个都是怕死的。
: 步兵连的作战距离从迫砲的2-3公里（或是你想要的81mm迫砲5公里）会一路到刺刀。但是
: 60mm在1／3射程、10%把人炸到断肢的距离是60 公尺，81mm迫砲是75公尺。如果变成1/3
: 射程，0.1%炸断手脚的距离是100公尺对上165公尺（120mm迫砲的距离是100/150）（参考
: FM 3-21.20）。
: 两边步枪交火时或是你在66火箭伏击时，你觉得那个武器比较可能用？想想看。这也是为
: 什么史崔克连的迫砲是120mm配60mm（下车），后装迫砲则没这种弹性。
看不懂…你后面写错了，是在说前装迫砲
没有弹性？
基本上呢…砲塔式迫砲的确有直射的弹性
没错，但是呢，实际上你看各大厂商的说
明，都只是当作一种应急手段而已，而不
是常态性的直射支援火力。
而为了保持弹性，所以我本来就主张铁骑
的迫砲设计成可以抽换120和81迫砲砲管
的设计，其实前面也都有提到
: 讲到导引弹就是.......只要没有车，用什么导引弹？GPS弹药怎么准？前提就是敌人位置
: 准确，而且是掉落的瞬间。你没有前观通讯怎么确认？
有没有前观和需不需要前观修正弹著是两
回事，你好像搞混了？
: Strix弹算上通膨大概2.4万镁金，但是实际武器涨价的都比通膨多，你可以买个车拖吧？
: 轻战配拖车也是车。有车无线电通讯问题就少很多，引信设定器也需要不少周边设备。真
: 的走到步兵旅有导引弹这个地步早就学美国步兵旅满满都是车了。
步兵旅配车是早晚的
: 就算怕干扰，GPS被干扰大多还是有个INS，他不会比一般弹药不准。然后反制就是去抓干
: 扰讯号然后砲或无人机过去。
神剑弹一样有INS，怎么会被干扰？
: 结论：
: 步兵（后备）连换81是找麻烦
: 机步连的反正注定上车，那就直上120，可能配60下车（照抄美军，看装不装的下）
本来就是直上120了，你一定没仔细看
只是不用砲塔式迫砲而已
: 营级就继续抄作业就好
抄谁的作业？抄美军，就是M1129继续用
那也还是前膛装填迫砲
: 比起加人加砲甚至是加车，不如先加通讯和指挥和各式辅助设备，让部队能够更加的掌握
: 战况，并在最小的改变下增加效率。需要超大面打击，就该找旅砲、军团砲
: 电战、短程防空、无人机记得要点，不然敌方无人机、雷达、电战还是活的好好的。该往
: 上的任务，该往上，旅级和以上的作战能力依旧需要编实。
都已经跟你讲不切实际了
你们这些人真的很奇怪，为了想要X，常常
去设定A会发生，然后M可以用的情况下，
去证明X有用，问题是A发生时，M还能用
吗？为了X，反而到最后自证X无用…
你们的思考应该都缺乏系统性，连基本的决
策树大概都没在画吧
: 比起每天想着越级打怪，不如先把旧武器更新、把缺编和空白补起来。