※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言：
: 如题，私掠船是由特定国家所支持
: 基于政治目的劫掠敌对国家商船跟渔船的海盗
: 透过私掠行为，一个国家可以用较低经济与较少的政治成本
: 打击敌对国家的海上贸易，进而重创敌国的经济发展
: 是种非常有效的经济战手段
: 虽然在海牙和会后，国际法规定私掠行为为非法
: 可是国际法一直因为欠缺有效的执行力为人所诟病
: 像国际法规定一个国家不得干预其他国的主权
: 但在现代国际社会，一个国家为了政治目的
: 资助敌对国家境内的反对党、反政府武装、甚至是纯粹的恐怖组织
: 来达成自身政治目的屡见不鲜
: 现在中国有庞大的海上民兵跟渔船队伍
: 但又在东海、台海跟南海与许多国家有主权争议
: 但因为国际政治问题，目前对于这些争议
: 只能采用封锁、围岛、撞船、水枪或冷兵器方式处里
: 小弟在想，如果中国在政府默许下
: 成立PMC等空壳公司，大量下放武器跟无人机给渔民跟海上民兵
: 并要求他们以此劫掠敌对国家的商船队
: (也就是把东海、台海、南海非洲之角化)
: 这样不是一个最有效打击敌国经济的工具吗?
: 由于当前是全球化时代
: 海上贸易几乎是所有国家的经济跟能源命脉
: 一个国家的对外航线被劫，光保费激增跟外国货轮拒绝停靠
: 经济崩溃都不意外
: 又，就算敌对国知道私掠船背后的金主是谁
: 如果不想直接兵戎相见公开翻脸
: 通常也只有吞下去花大钱派军舰护航的份
: 但军舰护航的成本非常高，长期这样做对于经济会是沉重负担
: 小弟觉得纵容渔民跟海上民兵玩私掠行为
: 对于中国来说应该是一个绝佳的战略
: 那为何中国此时不采用这个战术呢?
: 请问各位，中国在沿海地区玩私掠船有无可能性?
: 各位怎么看呢?
这种先例在台海就是中华民国政府带头在玩的，
自己觉得合法。
因为当时还是联合国的常任理事国。
中华民国先后多次击沉当时的老共政权行经台海的船只。
迫使老共从天津到广州的船只一律绕行太平洋。
更屌的是中华民国政府竟然还私掠苏联的货船。
苏联气炸了，直接派太平洋舰队绕行台海。
可惜中华民国政府在基隆港跟高雄港的船舰拒绝应战。
近几年美国也有军方人士表示，
如果中国与美国开战，美国有权在全球私掠中国籍商船。
https://www.ettoday.net/news/20200501/1704029.htm
从上述就可以知道几点结论：
1.只要你够强大，你私掠合不合法是自己说了算。
2.台海封闭会严重影响全球航运的论点根本站不住脚。
商船只要绕行太平洋即可，顶多耗费油钱而已。