Re: [讨论] 弹道飞弹反舰“理论上”应该还是可行吧?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2024-06-13 15:53:57
※ 引述《three88720 (不要跟我起争yee啦!)》之铭言:
: 如题
: 虽然弹道飞弹拿来反舰目前有听到好像只有对岸(甚至还有船用版本鹰击21)
: 且弹道飞弹被人诟病的点是黑障这个问题
: 但就算如此
: 在如此高速度的弹体面前,船舰的速度几乎等同不会移动的靶吧?
: 且就算弹道飞弹造价昂贵
: 但对比军舰这种价值更高的目标还是一比很划算的应对方案
: 目前被质疑主要是因为对岸没有释出过相关击中目标的照片吗?
: 不然照上面这些优点来看这东西应该还算是蛮有效的武器吧
: 想问一下各位那为何这类型武器还是有人觉得不看好呢?
换个角度想好了
如果末端变轨是有用的
那我不要打相对移动的船只、
改打固定的建筑、但一开始是瞄目标1000米外
到末端才机动变轨可不可以?
这两者意义是一样的
如果这样有意义, 那不要说航母瑟瑟发抖
整个美国防空体系都要瑟瑟发抖了
那上面的例子还是弹道飞弹纯变轨
如果要反舰还要装寻标头, 战斗部又更小了,
威胁性也下降
大概是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com