※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之铭言：
: 这类的讨论其实很多，
: 我想起著名的21英尺法则
: https://youtu.be/7bdVy2DV36I?
: 你的反应时间跟你的距离成正比
: 反应时间低于一定程度，会连扣扳机的时间都不足够
: 那简单来看近身战斗主要有两个条件会影响战斗情形
: 一是反应的时间二是制止能力
就知道有人又要拿这个讲，其实这早就讨论到烂了
后来这个提出的(警方)还出来强调
这个所谓21英尺法则，近战武器比枪强是在于
"员警"执勤，并不知道对方有意图攻击(枪械人在护套中)
也就是这个法则近战武器比枪强是建立在
这个人是没有防备状态中遇到的
如果警察或是军队是所谓"警戒"模式下这个不成立
别再拿这个鸡毛去当令箭讨论了
如果照这说法，当共军打来时，军人的步枪是背身上才有这个21英尺的成立
我不信那个时候你各位防守城镇墙是背身上
还是你是军士官，手无防备枪放枪套四处走来走去？
更不用说警察跟军队能比吗？
其次就算抛开这点讨论，这个21英尺法则也是1980年代的事
没错，这个至今仍通用，但经过这些年来，军警的战术也有变化
对应的有 "防卫射击" "CAR射击法" 步枪也有 "C-Clamp型握法"
这些持枪的姿态都是对应遇到近战攻击，可以另一只守防御对方近战武器
但仍可以近距离对敌方射击，国军黄埔军官只会停留越战
跟你说 刺枪有多好用 但不会看到至今战术的演变
很多人都误解与不懂
21英尺法则是跟你说近距离的情况下 刀确实是有危险层度
但并不代表 刀比枪强
更不用说现在有比刺枪更好的 枪械格斗术 屌打国军的垃圾刺枪术
国军的刺枪术 -> 主打用刺刀击杀敌人
枪械格斗术 -> 使用枪弹格斗争取开枪的机会
至于黄埔跟陆军会反对我个人觉得不意外
毕竟他们练了20 30年的东西 学长长官天天说的东西
实际上是垃圾 当然他们会反对 但只是因为自己封闭环境 跟自己浪费时间练的东西
去反对 然后还推一堆理由 这才是会被讲黄埔垃圾的原因