本文无酸点,但可能逆风,不喜勿看即可
个人不看好""国军""无人机运用这件事
先不管乌克兰和俄国用无人机看起来多神奇
但乌克兰一直要的是砲弹和远程火力
大家看到的无人机攻击都是放出来成功的片子,那不成功的影片呢?
回到台湾战场,攻击无人机和迫砲/榴砲的效果那个好?
再来,国军有一个很大的问题就是,对新装备新战法87%二种
1.完全不理
2.在某个长官的指裁示下,大力玩一下,长官不在了,就再也没人提了
比如特战自行车= =
目前国军被逼要搞无人机,但说要搞也二年多了
反无人机的就不说了
以陆军来说,无人机的兵监是谁?
要用性质别来分?
观测用无人机-砲校 攻击无人机-步校?
还是弄一个无人机学校?
连蛋糕都还没分好前,会搞的多好
看一下105轮式砲车的前例
另外,台湾要AI火力哦
很多年前没疫情前,就有人在说中科院有滩岸用无人砲塔了
当年不是说又建制在那,放了多少套了
然后现在在练什么?
人去沙滩趴着
无人砲塔呢????

强烈建议小型自杀无人机跟丢手榴弹一样，成为必修科目。这种要量产很便宜，跟真手榴弹价格差没多少，且能有奇效。你也不能要求每颗手榴弹丢出去都要建功吧？这种就是当耗材大量装配丢的。等于能飞能看能导的手榴弹耶。不是要你供著，要你消耗的。

这种无人机定位是装备还是弹药?

不幸让他们建立滩头堡，甚至打巷战，人手一架低成本无人机就有奇用。外海就无人艇源头攻击（但成本高无法人手一架）。这是不管守方或攻方的。看乌克兰，攻守两方都用很多。不攻击也可侦查。虽然无法如手榴弹贴身，不过编制可当榴弹炮用。中距离遥控打掩体加侦查，是梦幻榴弹炮。

酬载太小 大概很难替代砲兵火力

真实战争没有电玩的上帝视角，战场感知是一切。单兵无人机飞高高直接看，比传统派一个人去高地用望远镜回报强太多了。没有要取代炮兵。乌克兰绑手榴弹，榴弹炮都很常见。大概只能取代这两种啊，更正一下。讲“迫击砲”或“榴弹发射器”比较准确脑中想的和打的脱钩了