看起来是件好事，不过好像有点奇怪阿？
虽然这边很支持，但是在脸书上看到一堆老人可不这么认为呀
https://i.imgur.com/Vr5uUzO.jpeg
https://i.imgur.com/lhL9QOL.jpeg
正步是展现军魂的重要内涵
https://i.imgur.com/NMMN8cv.jpeg
https://i.imgur.com/eS2mQza.jpeg
https://i.imgur.com/lcDEwPL.jpeg
有人说民主国家都没踢正步了，马上被呛是没能力才找借口
https://i.imgur.com/6bSHtfM.jpeg
https://i.imgur.com/QjgDV5d.jpeg
改为散步比较好
https://i.imgur.com/qEbrH8N.jpeg
德军踢正步才打赢正步不行的法军、英军
https://i.imgur.com/YyN9XiS.jpeg
https://i.imgur.com/hk23unP.jpeg
连朝鲜踢正步都能拿来称赞....（ 这个真的厉害了）
https://i.imgur.com/z9oAiHw.jpeg
在老兵社团也有这样，一群中年男子回忆当年的“军纪、军魂”
https://i.imgur.com/lDTY7HC.jpeg
https://i.imgur.com/De1u4az.jpeg
https://i.imgur.com/zZGnirg.jpeg
https://i.imgur.com/rThQiL6.jpeg
https://i.imgur.com/iy6I54w.jpeg
看这些讲古，其实很有趣，不乏是当过两三年甚至是多年的人
有个疑问是，邱国正前国防部长，一个从军当兵40多年的人，会在这种时候会说出“踢正步
、刺枪能练技、练心”
反而是一个非军事背景的人就知道要更改？
一堆老人在怀念当年华统演习，这些军官当年是怎么训练底下士兵的，就会养出上面那一些
留言的中年老年
正步某种意义来说是威权式的训练，你要用这种威权式、去思考化的方式去训练，就会训练
出不会真正思考的人，这或许是当年的策略之一吧？
-
原文底下一堆人在吹捧文人部长，这也很奇怪也很可悲
一般文人背景的下的部长，应该是要有他自身方面的背景来加分才对
比方说经济学背景可以确保支出协调，符合全国经济的利益，或是打经济战、
法律背景的部长有助于政策制定或是谈判上的一些技巧，符合国际军事的利益
文人部长在军事方面通常不会比军校专业
现在竟然是因为取消正步连被称赞，这不是军校生本身的专业吗？这感觉挺可悲的
这让人想问，难怪很多人谈到当兵都是那个样子... 到底我们的官校教育是怎么养成的？