原文来源：
中科院向美商购MK41垂直发射架 迅联专案结束后就闲置多时
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=192032
(缩网址) https://bit.ly/3V4EFbB
原文摘要：
1. 海军飞弹巡防舰转为研发轻巡，中科院为此艘研发的迅联战斗系统与相列雷达技术都有
分别运用沱江级与轻巡舰上
2.据指出，向美商购的MK41在测试海弓三防空飞弹时，曾将发射管内底部的防焰板给烧裂。
3. 当年商购并不是整套系统（消防抑爆系统就没有），经测试后有诸多技术尚未达海军的
要求。
4. 因为上面2跟3，康定级性能提升与轻型巡防舰，只能选择国产华阳系统搭配海剑二。
然后向美商购的MK41垂直发射架，则分别闲置在海军高雄测试舰与九鹏基地，静静等待新的
研发案。
5. 中科院与美国洛马集团在2016年5月23日签署合约商购2套MK-41垂直发射架，
但因美方输出许可延宕一年，2套MK-41垂直发射器在2019年初才运抵高雄
6. 天剑二型研改的舰载型防空飞弹不变，但天弓一已经改成还在研发中的海弓三防空飞弹
7.
对于MK-41垂直发射架被闲置一事，中科院表示，本院执行迅联专案，采购两套MK41垂直发
射架，已完成相关系统测评验证。因应本院自制垂直发射系统业已完成测试，基于国舰国造
政策，轻型巡防舰优先选用自制华扬垂直发射系统，非吨位因素造成MK41无法放置。另目前
两套MK41，其中一套已执行安全试验，转为陆地长测件使用，另一套配合海军需求规划后续
运用。
心得感想：
这几天在讨论震海的时候无意间挖到这篇新闻，其实有段时间了，是今年一月多的文章，想
说板上没有人发过，我就贴上来
整理一下MK41大致目前的头尾，
2016年的时候其实就有美国卡关的消息
文章代码(AID): #1M_WVs9d (Military)
知情人士指出，受到中科院
与美商洛克希德．马丁公司（Lockheed
Martin）谈判MK-41垂直发射系统的技
术转移谈判的不顺利，双方对技转后智
慧财产权的归属与技转的时程等项目各
自坚持不让步，原定在3月完成签定合作
同意书再次宣告破局，已让海军担心“
迅联”海基型防空飞弹系统无法在2019
年如期、如质完成。
到2020年传出海军确定放弃，但是国防部跳出来澄清
文章代码(AID): #1VWlZRRC
针对媒体报导“国舰国造剩半套！迅联系统研发卡关，改邀标国际军火厂”乙情，海
军司令部今（11）日表示，媒体报导内容纯属臆测，与事实不符。
海军依国舰国造政策指导，规划108至115年委中科院执行“新一代飞弹巡防舰原型舰
筹建”案，其中迅联系统研发部分，目前仍按计画执行有关测评工作，测评结果必须符合
海军作战需求，方启动后续作业。
本部持续依计画推动海军各项建案，以建立符合防卫作战之制海战力，吁请国人支持
。
但是我们都知道结果，
国防部之前选定的MK41现在海试第一阶段就没下文，
后来不论康定升级案还是新轻巡都是使用华阳系统
我意外的是它这次传出来连消防系统都不完整，
之前才说海军不买单华阳系统的主因就是因为消防系统，还为此去得学习MK41的消防系统，
还得付专利费用，
结果峰回路转，法商来协助研发消防系统，规避MK41知识产权，
这次一看，原来买来的MK41自己消防系统也不完整
https://i.imgur.com/oL7jv96.jpeg
之前有些说法是其实华阳本质是MK41改的，
搞不好其实华阳血统上跟Sylver更近一点？
然后整个历程来看，如果这些都是真的，海军规划的MK41真的是从头到尾都很失败，还拖一
大堆时间搞事
光2016到2019就拖三年
2019到2021转换华阳又拖两年，
华阳后来海剑二海弓三测试成功MK41都只有第一次海试的消息，其它都没了
唉，算一算两年之后就是2026，
海军有几个10年这样搞....
注意事项：请注意版规内容。