[新闻] 美若与陆爆冲突 不必空战便恐损失9成战机

楼主: dahanjian (挺马拔刀队队长)   2024-05-13 19:22:39
美若与陆爆冲突 不必空战便恐损失9成战机
10:21 2024/05/11 中时新闻网 杨幼兰
美军在印太区军事基地很容易遭攻击,促使美国国会议员发出严重警告。他们引述最近的
兵推分析说,美国在与中国可能爆发的冲突中,面临就算不发生空战,也可能出现损失多
达90%战机的惊人前景。
AD
综合外电10日报导,这风险主要归因于强化机堡不足,还有基地保护措施不够。而这怵目
惊心的警告是共和党议员5月8日在致空军和海军部长的信中阐明的,他们在信中强调,迫
切需要立即采取行动,以解决基地安全的明显缺陷。
他们警告,中国有充分的武器装备,以压制保护美国基地的防空和飞弹防御系统。他们说
,对这些基地的可能攻击恐怕会导致可怕的后果,如无法动用关键航空资产、中断后勤物
流链,以及大幅削弱国家因应冲突局势的能力等。
这些议员指出,“印太区的许多美国基地仍然没有任何强化结构的保护,而为了方便维修
和其他支援任务,军机通常靠得很近,结果就是美国重要的航空资产很容易遭中国攻击。
”他们进一步指出,“毫不意外的是,在最近模拟台海冲突的兵推中,90%美国军机折损
是在地面,而不是因为空战”。
虽然对基地和部队保护来说,如防空和飞弹防御系统等主动防御是构成要素,但由于它们
成本高昂,加上可用性有限,因此部署充分的装备来彻底防御它们,就构成了挑战。
这些议员强调,为了全面加强防御,就需要投资“被动防御”,其中包括强化机堡、地下
掩体、将部队在基地内和基地间做战略分散、设置多余的后勤设施,以及加强迅速修复跑
道的能力等。
而在发连署函的11名议员中,包括美国众议院“中国问题特别委员会”主席穆勒纳尔(
John Moolenaar),以及佛州联邦参议员卢比欧(Marco Rubio)等知名人士。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240511001256-260417?chdtv
怕@!? 地面机堡等防护设施昂贵
美空军恐负担不起 一开战 若被大量核攻
巡弋飞弹等大规模毁灭性武器
大量攻击 将不战而损失
9成战斗飞机 美军有这困扰
相对台湾也应该有
不知现在西部机堡情况如何
也是重要课题@@
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2024-05-14 21:28:00
22个新式机堡要40亿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com