终于有文章出来了
之前我就说过中科院早有能力整合海弓海剑进国产华阳，但是还是有版友持反对声音觉得没
有海弓
这次新闻如果是真的，又再一次充分证明了海军又提了一次原规格外的需求要求重做
算一算这样意外吗？其实好像也不意外
文章代码(AID): #1bkncfxB
※ 引述《ryannieh (Ryan是这么干的是根本没3)》之铭言
: 其实很多人都搞错一个重点：老美卖不卖
: 台湾SM2不尽然是意愿问题，实际上也是
: 能力问题。
:
对老美只会有两个简单的问题被拿来问：
1. 你为什么不用MK41系统?
2. 你为什么不用标准飞弹就好？整合这些干嘛
实际上原因你知我知嘛，钱嘛
吃一碗金峰卤肉饭的预算哪里来的可能去吃一兰拉面
老美一直不是不愿意卖标准飞弹（都卖了几颗标准二了），而是ROCN只能买得起多少科的问
题
云母跟魔法飞弹的延寿案子要四亿元好像不少钱对不对？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240104001473-260407
（缩网址）
https://bit.ly/3UWYoZB
不好意思，标准系列的价格是七亿元
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4539047
（缩）
https://bit.ly/3wmuG83
这些都是相对便宜的老标准的维修价格喔，
还不是后面更先进的标三跟标六喔。
台湾省到什么地步
标一停产没关系，现在改由中科院继续保修
这次预算主要是给标二用的
喔对了，七亿还算少的
因为前面其实还有一个63亿的案子，维护标一跟买了一些标二备用零件：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539489
（缩）
https://bit.ly/3UW9OOc
所以，知道为什么不全用标准了吗？
贵啊
: 所以对台湾而言，老实去搞弓三上舰才是
: 最实际的。当然，弓三的产能一年98枚也
: 不是很够，至少再多一倍可能比较好…
这问题讨论过很多次了，实际上不是因为产能只有98枚，而是因为需求量跟预算就是这么大
，中科院没有量产预算下来不可能有多得产能，
给你一把菜的预算，假设一把菜就最多炒两盘菜，有可能炒出四盘一样品质跟重量的菜吗？
最近几年中科院飞弹产能有拉上来是因为有需求，所以特别预算有到位，自然能产出对应量
的飞弹出来
喔，你可能觉得96这数字很小对不对？
建议看看隔壁标二飞弹台湾总共买了几颗，
有没有超过三百颗标二？