※ 引述《peterlee97 (玮美绝伦迷)》之铭言：
: 标题：中国太空军瞄准台湾？ 专家：中科院已研发卫星干扰车
: 美国太空军高层近日警告，目前中国的太空军事扩张速度非常惊人，他们
: 正在开发卫星和反卫星能力，并瞄准台湾，专家表示，中科院已经有“卫
: 星干扰车”等相关装备，可以进行反制。
我查了一下中科院的“卫星干扰车”, 看起来有两种.
一种是干扰北斗卫星的, 另一种是干扰 SAR（合成孔径雷达）卫星的.
: 国防院国防战略与资源研究所所长苏紫云说：“中科院研发了卫星干扰车，
: 就可以干扰它北斗卫星的讯号，利用各种伪装网，更高功率的雷射，甚至
: 可以摧毁它在高空中的卫星。”
大部分新闻都像上面这段讲中科院的北斗卫星干扰车.
但其实 SAR 才是比较有威胁的东西.
而且 SAR satellite 是很典型军民两用, 跟 NASA 一样典型.
军民两用是双向的问题...
对进攻方来说, 它容易受干扰, 因为毕竟是民用, 不追求强韧性.
但对防守方来说, 不知道要干扰谁, 因为混了一堆民用的讯号.
全部干扰的话, 连国土防灾都是问题.
说到 SAR, 这是一种雷达成像的技术.
传统雷达就像小便斗上面的感应器一样, 只有 yes/no 的结果.
但比厕所传感这种 proximity sensing 厉害一点, RADAR 里头有距离.
更厉害一点的可以跟你说速度之类的参数...
但也仅只于此, 你很难判断靠近的到底是什么东西.
雷达“成像”则是说: 连形状都描出来让你看, 跟影像一样.
SAR 最广的应用不是军事领域, 是各种大地测量跟地球科学.
你现在可以看到的不只是地表的起伏, 也可以包涵各种地面的结构.
譬如说测量水面跟湿度的, 就知道洪水泛滥, 或者农作物灌溉的情况.
量大地位移的, 可以量出地震前后的地壳变形量（最近地震连连. XD）
有一种叫做差分干涉法的成像技术, 用在地壳上可以量出毫米等级的变形.
考古学家甚至拿透地版本的来查地面看不到的地下城市, 赞助商是 NASA.
用在军事上, 它可以穿透一定的土表, 可以画出碉堡的入口跟走向.
譬如高砲埋在树叶底下, 那是一定遮不住的, 因为 SAR 本质是雷达.
然后因为 SAR 会成像, 所以砲管砲座大概都描得出来.
也分得出这个阵地是飞弹, 高砲, 还是榴砲, 换成一般雷达是不知道的.
这边有另外一段很呆的插曲（中时警示! ）
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210930004574-260417?chdtv
前几年中国发表了匿踪的 022 飞弹快艇...
然后美国人说: “在 SAR 底下看得到 022（那还叫雷达匿踪？）”
只差括号内的话没讲, 就引来国内“中华”开头的专家大力抨击美国人.
“中华”专家说：“你这个 SAR 甚至不如 google maps 来的清楚!!”
但总之, SAR 是雷达, 而且具有成像的特异功能.
所以它有各种雷达的优势, 譬如不受云层影响, 无光环境也可以用.
可以穿透掩蔽, 可以透地, 每次飞掠都可以提供一次量测... 等等.
再加上我前面讲的“可以测量毫米级变形量”, 听起来很厉害吧.
这些广告词加起来, 似乎从卫星上就可以画出砲管内的膛线......!?
对的, 广告词... 因为这些都是不同种类的 SAR.
譬如毫米级的（地壳变形量）, 这个监测的基本单位是半个台北市.
然后扩散到整个中央山脉, 台湾全岛, 甚至到外海.
所以雷达上可能会有一个极低频的滤波器, 不然会录到都是噪声.
这滤波开下去, 不要说砲管, 能看出碧潭就算蛮厉害的成像技巧了.
其他的各有各的限制, 能透地的雷达看不到细节.
看得到细节的雷达噪声就爆多, 抑制噪声的雷达需要现场的实地参数.
从 band/waveform/scattering model/phase statistics 都不一样.
科幻一点的还会用到 Pauli matrices 分解 polarization.
对, 就是量子力学里面讨论 spin 的那个 Pauli matrices.
SAR 这么巨观的现象会牵扯到 spin!? 好吧, 算是充满想像力.
但这就知道科学家为了 SAR 成像, 也出尽各种招数了.
幸好在同一颗卫星上面没办法塞这么多不同种类的 SAR.
而且卫星因为离地很远, 会尽可能地扩大特定讯号的敏感度.
外加卫星上空间跟能源都很宝贵, 许多抗干扰的技巧都不会加上去.
这就表示卫星很容易被干扰, 因为它是主动的, 天天都会出现给你练习.
但问题是, 台湾很难知道要干扰谁.
譬如中国可以跟法国卫星公司买遥测资料, 回来自己成像.
不同来源的 SAR 卫星还可以合并成像, 用尽各种办法提高解析力.
有一个 Alaska satellite facility 就在教全世界怎么做这件事.
那..............我们是..........要怎么样? 每个都干扰吗?
另外飞机上的军用 SAR 威胁性也很大.
空基能源挺多的, 空间也不小, 雷达塞几种不同的模式都不是问题.
它可能来拍了就跑, 你甚至还不知道自己被拍光了.
而且就算你有 ECM, 它也是可以有 ECCM, 跟裸奔的卫星不同.
这可能也导致中科院不太知道怎么陈述 SAR 干扰车的用途.
所以新闻稿就写不出来了, 不然这应该是蛮重要的.