Re: [提问] 黎巴嫩怎么比伊朗强

楼主: viroid   2024-04-25 16:30:56
※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言:
: 看美股又跌了
: 看起来是以色列又又开火了
: 应该是报复黎巴嫩
: 查一下黎巴嫩几天前的新闻
: 黎巴嫩真主党发射数十枚火箭攻击以色列砲兵阵地
: 以军表示有10名军人和8名平民丧生。
: 伊朗无人机导弹上百次攻击99%被阻挡
: 剩下的没有造成伤害
: 黎巴嫩真主党的数十枚火箭就死18个
: 为什么黎巴嫩会比伊朗战果高
: 是在演 还是落后地方没情报没得挡呢
我觉得板友们真的太小看真主党了
虽然感觉只是随口问, 但是我还是认真回答, 我会把我依据列在文末。
先说结论, 我认为真主党的单位战斗力真的就是比伊朗的军队强。
我们太习惯于接受美军的武器与教范,会直觉认为提供武器跟训练的军队战斗力就
一定比长期在第一线战斗求生的部队强,其实不见得。大家常说真主党是伊朗养的
狗,这话没错,但是一个人就算是戴着铁手套,能打得赢藏獒吗?
以轻步兵的单位战斗力来说,真主党就是整个阿拉伯世界甚至整个伊斯兰世界的天
花板。当然这依然是以阿拉伯世界的标准,离世界第一流的距离有多大,我想每个
人都可以有自己的评判。
美国学者Pollack在他的著作《沙的军队》试图解释一个板友更常问的问题:为什么
中东这群国家的战斗力那么糟糕? 不仅跟以色列作战时有着夸张的败绩,连ISIS或
是胡赛武装也可以把有着高贵装备的正规军打得惨兮兮。 真主党正是书中的唯二反
例(另外一个是ISIS)。 如果以阿拉伯国家的军队与他们的老对手以色列的人员伤
亡比来当标准的话, 真主党与以色列士兵交战时,以色列与真主党士兵的伤亡比推
估约在1:3-1:5之间,这个数字远远优于埃及叙利亚等正规军队,与越战时越共与美
军的伤亡比相比也不遑多让, 而且这是在以色列有着绝对空优与装甲优势的情况下
达成的。真主党虽然对于以色列的空军是毫无还手之力, 但对于以色列装甲部队还
是有反击能力。在2006年以黎冲突停战前的最后一夜, 以色列试图在停战生效前扩
大战果,派遣第162装甲师进军黎南, 途中第401装甲旅遭到真主党以反坦克飞弹伏
击,24辆驰车坦克中11辆被击中失去战斗力,进攻行动以失败告终。
《沙的军队》分析了许多可能的论点之后, 得出的结论是当前阿拉伯社会文化是导
致阿拉伯国军军队战力低落的主因。(可以想像作者做出这个结论多谨慎, 因为这
是非常政治不正确而又得罪许多美国盟友的论点)
也因此真主党之所以战斗力高的第一个原因,是真主党的成员多半都是离经叛道之辈
脱离了当前阿拉伯文化对于军事力量的负面因素。我们很容易就把这些追随柯梅尼的
真主党修士当成是陈腐守旧的传统保守人士,但是不要忘了所有的原教旨主义者在提
出理论的时候都在挑战当时的主流传统;也如同纳粹德国虽然崇古,却也没有打算把
政权还给威廉二世。领导真主党的什叶派修士事实上是在伊斯兰社会里相对反传统而
较有主动思维的一群。而且在加上以色列强大的军事与侦蒐能力威胁下,真主党的部
队必须以分散的小部队行动,而且无法持续与上级维持通讯,必须仰赖小单位按照当
时的情况自主作决定,也就更加深的真主党成员相较于一般阿拉伯更为积极自主的文
化特性,也让真主党部队的组织更接近于西方国家陆军的作战方式。
美国哥伦比亚大学国际公共事务学院的政治学者比德尔在2004年分析当代陆军战斗力
而写成《军事力量:现代战争成败解析》,在该书中总结了当时陆战的最有效战斗方
式,也就是具有独立自主意识的小部队充分运用掩护与隐蔽,快速突穿空旷区域,发
挥多种武器优势突破敌方阵线,以求造成最大战果的作战方式。这也基本上就是北约
陆军的战斗准则。比德尔在2021年的另外一本书《非国家军队的战斗》则接续著分析
了为何有些民兵组织能够如同正规军一般使用有效的战斗方式,而大部分的民兵组织
尽管存在了几十年,依然只能使用万岁冲锋的人海战术或是藏在民众中偷放枪的游击
战两种光谱极端的战斗方式,真主党依然在这本书是特例的存在。而比尔德使用统计
与质性研究的方式得出的结论是,真主党的战斗力来自于真主党几乎等同于现代国家
政府的行政体系,绵密的宗教政党组织,能够提供严格的训练与向心力,这也是真主
党战斗力强的第二个原因。
而真主党战力强的第三个原因,则是与以色列长期低强度冲突所提供的天择环境。以
色列在1990年到2010年的军事压力恰恰提供了真主党完美的天择压力。对于演化来说
不适合的天择有两种极端,其一就是过于单一同质的群体,另外一个则是无差别的大
灭绝。真主党强大的组织与训练确保了每一个成员的基本战场生存,而离经叛道的成
员组成提供了个体差异。而在冷战后的国际局势与以色列国内舆论使得以色列无法发
动彻底消灭真主党的战争,两者长期处在不断进行猫捉老鼠的小规模冲突,这产生了
恰到好处的选汰压力,让真主党得以在这过程中不断演化。
很多板友说美军之所以养著以色列,是因为以色列可以说是民主阵营现代战术的创新
者,1982年贝卡山谷的空袭是现代军事事务革新的先声,是波湾战争美军胜利的模板
真主党在中东反美阵营其实也扮演着类似的角色,许多我们熟知中东民兵组织惯用的
战术都是由真主党首先大量使用,真主党的战术也不断演化转型,包含1980年代最早
把人肉炸弹当成战术武器突击美军基地; 1990年代大量使用IED伏击以色列在黎巴嫩
南部的驻军;2000年改变成精锐部队搭配飞弹的作战方式;2010年代,叙利亚内战时
跟俄罗斯空天军进行大规模陆空联合作战;率先使用商用无人机进行侦查与自杀攻击
也率先诱导捕获以色列的大型无人机(而后才有伊朗捕获美国无人机)。这些技术并
不是伊朗创造, 而是真主党在战场运用之后,才返传伊朗再传播到其他民兵组织。
真主党的战力的第四个因素是黎巴嫩什叶派群众的支持。在2014年乌东冲突之言,讨
论混合战略的焦点就是真主党。。黎巴嫩的什叶派长期被政府忽略,一直处在发展停
滞的贫困状态,真主党试图向什叶派群众提供基础的社会服务。真主党由学校,医院
甚至有自己的建筑团队,在以黎冲突后,真主党的建设团队无偿替房屋遭到以色列空
袭损害的民众修复或重建房屋,而且不分宗派。因而得到了当地的支持。此外,真主
党有着自己的卫星电视台Al-Manar,是真主党最强力的宣传管道。在以黎冲突中,真
主党以中国制反舰飞弹击伤以色列护卫舰哈提特号,在飞弹发射前,真主党的总书记
语带神秘地在电视台预告著,要支持者把目光看向海洋,接者直播飞弹击中哈提特号
的画面。从而把军事行动转换成巨大的政治收益。从军事角度来看,哈提特号受损本
身并非巨大的战果,但是透过宣传却成为政治上的巨大胜利
真主党在军事上的战斗力不俗,或许更强大的是能够将战争结果转变成政治资本的能
力。正如小布什在黎南冲突后的困惑,“真主党明明就打输了,为什么反而像是胜利
者一样?”这大概就是混合作战的精髓吧
我认为目前的真主党早已过了颠峰,战力已经大不如前,在军事上,真主党参与了叙
利亚内战,虽然在其中的战斗表现不俗,但是往往被俄罗斯派去攻打最艰困的战斗,
真主党的精锐部队损失惨重。而参与叙利亚内战也让真主党在中东累积的完美形象破
功。以往真主党宣称自己只针对以色列,绝不对其他穆斯林或是基督徒动手,叙利亚
内战打破了这个金身,也导致真主党遭到逊尼派民兵的攻击。而随着真主党进入黎巴
嫩政府,真主党也无法如以往把黎巴嫩执政的无能腐败当成自己的政治筹码,而黎巴
嫩的内政糟得不能再糟,真主党在黎巴嫩遭到其他族群的痛恨也失去什叶派的支持。
而伊朗受到西方的制裁也大幅减少了真主党的资金。
以色列在2006年的以黎冲突之后,整个社会震惊以色列政府与军方的表现,而做出了
Winograd报告,以军进行了军事改革(例如发展铁穹苍)并且加大对于真主党的情报
侦蒐,在2021年时,以色列与真主党就以黎海上边界划定而隔空喊话时,内塔尼亚胡
直接公布真主党所有火箭据点(就像一年后,拜登在俄罗斯发动战争前的作法一般)。
如果以色列真的要对黎南用兵,真主党恐怕会遭重创,但是以军也不会像进军加萨
那样轻松就是了。
Biddle, S ,2021, Nonstate Warfare:
The Military Methods of Guerillas, Warlords, and Militias.
Pollack, K, 2019, Armies of Sand:
The Past, Present, and Future of Arab Military Effectiveness.
Kilcullen, D, 2019, The Dragons and the Snakes:
How the Rest Learned to Fight the West.
Marcus, R, 2018, Israel's Long War with Hezbollah:
Military Innovation and Adaptation Under Fire.
Daher, A, 2019, Hezbollah: Mobilization and Power.
Love, J, 2010, Hezbollah: Social Services as a Source of Power, JSOU.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com