※ 引述《andyken (碎梦残刀)》之铭言：
: https://tinyurl.com/bdc9m2vv
: https://t.co/f9CVvePqFa
: 文章的作者是Christopher Miller，老是称亚速团是纳粹份子的人，不排除是为了挑拨美国
: 与乌克兰、欧洲之间的关系，但如果美国政府不出面澄清一下的话，目前看起这个舆论伤害
: 已经产生了...
:
我反对这样贴标签，更反对认为这位记者是在挑拨
Christopher Miller是老牌的记者，长期在乌克兰本地经营已有14年之久
先前就有过一些人质疑他是否亲俄反乌，所以多次报导对乌克兰不利的新闻
但是早已有许多知名人士(包含资深的媒体人和智库学者)为他背书
他先前许多对乌克兰偏于负面的新闻也多被证实为真
他本人更是一直以来都公开批评俄国的暴行
前两年他还出了一本讲顿巴斯战争和2022年全面入侵初期的书
内容非常详实，也广受赞誉，很推荐阅读
亚速团的议题方面，一些乌克兰人或支持乌克兰的人士常抨击相关报导
但是......亚速团早先确实是极右派主义的团体出身
即使名义上和亚速运动逐渐疏远，实际上仍有诸多联系
顶多说是亚速团被正规军收编后已经受到军法管制
何况又不只是Miller，许多其他媒体也多有相关报导
甚至，美军也确实曾以亚速团的政治色彩予以限制
记者就算了，总不能说美国政府和国会也是缺乏情报或容易被骗吧
(美国官方只认定亚速团并没有实际的暴行所以不是恐怖组织)
顶多说是Miller的报导犯了媒体博眼球的通病，拖到很晚都还在一直提而已
(同理，近期WSJ还曾用“前苏联卫星小国”来称呼捷克呢，被抗议才改标题)
又如他最早报导扎卢日内被解职时就有很多人批评他是唬烂
结果最后证实为真，他也酸说没人跟他道歉
乃至于扎卢日内过去被指责说在培植政治实力，许多人认为是无端指控，
但是他近期已遭更多来源批评，说他下台之前搞派系斗争、领导无能等等
纵使真假参半或参杂主观意见，但也是确实存在的传闻和质疑
同理，前阵子太阳报有一篇报导在讲乌军的处境
有些网友质疑说太阳报普遍被认为是充斥浮滥的八卦消息
但是经济学人国防主编就驳斥说该报导作者是在驻于乌克兰当地的记者
我是认为不能因为自己一厢情愿的立场
就当鸵鸟不相信对乌克兰偏向负面的新闻报导
即使这类新闻未必100%是真实的(毕竟媒体的情报有限)
但是来自于此类有信誉的记者，就不会完全是空穴来风
至少也是代表一部分官员或学者的立场
(毕竟各国政府或各组织都不是铁板一块，白宫内部也是派系纷杂)