Re: [讨论] 台湾有可能被授权生产战斧反舰版吗?

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2024-03-19 20:32:35
※ 引述《sharkman (DaIngGinChenWoo)》之铭言:
: 第四批次的战术型战斧一枚造价57万美
: 相对于雄三的300万美便宜很多
: 雄二也要2500万台币(约80万美)
: 除了雄三功能是以突防为主
: 雄二的功能跟战斧差不了多少但造价贵了快1.5倍
: 雄二跟战斧技术力应该差不多,美帝应该不介意战斧技术转移给台湾
: 再来以台湾的人力成本来说应该可以将战斧的造价再压低不少
: 台湾既能生产来自用也可以外销附近的亚太伙伴
: 从成本考量来看授权给台湾生产应该是个不错的选择吧?
: 请问板上大大的意见如何?
前篇下面有人吐槽了 但这篇还是多讲明白点
标准型战斧飞弹不是反舰飞弹
美军的标准反舰飞弹是RGM-84鱼叉
https://youtu.be/oxpwIsZCgtM?si=HVUAto0dVWKGvuJ1
至于鱼叉飞弹台湾已经有买了
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4293054
400枚岸置鱼叉飞弹2028年全交货 型号+“U”性能提升丶射远更远
2023/05/06 15:27
倒是日本跟美国最近都在开发有效射程1000km级的新反舰飞弹
这才是台湾飞弹开发接下来要努力的方向
如果DIY搞不定或来不及可能真有需要跟美日买
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4526411
军武新知》日本万吨神盾舰火力超狂 反舰、攻陆飞弹射程破千公里
2023/12/20 12:30
美国确实也在开发战斧的长射程反舰版本 但这还没正式上线
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4511353
1600公里外目标别想逃! 美潜舰搭载反舰版战斧飞弹深具价值
2023/12/05 16:11
但这类长射程飞弹因为消耗性的关系
应该不会是反舰飞弹的主力 主要是吓阻效果与奇袭效果更强
可逼迫敌军主力舰艇远离防区 但要打占战场大多数的中小型舰艇
还是需要射程虽较短但更便宜的反舰飞弹
像是AGM-119企鹅反舰飞弹就是走这个路线
空射版号称从直升机上就能发射
所以应该改造一下也能从军用无人机上发射
直升机发射企鹅反舰飞弹
https://youtu.be/xRbQtRs2w6k?si=VGhUVVUOGV69EDof
而且长射程飞弹常成为国际政治问题
因为大国往往不希望中小国有能轻易扩大战乱的远程攻击能力
有可能美方不愿意卖 或战时不愿意多卖
像现在乌克兰战争 欧美也是拖了很久才愿意提供乌克兰长程飞弹
自己DIY长程飞弹总是多个谈判筹码
然后DIY要自己搞生产线 小国需求数量少 单价很难压
只是政治效果不是单价就看得出来的
作者: metalfinally   2024-03-20 09:06:00
先不说美国会不会授权,在目前三军跟总统府都想跟美国亲近关系求安全的情况下,全力争取美国长程飞弹在台生产不是不可能,反正要挡科科院的借口一堆而且传闻台湾又有跟美国签MTCR,技术转移也有可能性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com