这串讨论差不多也到终点了
在大家开始认真讨论澎湖前夕
我整理一下目前四个方案及其优缺点
作为本串的结论吧。
1. 1400自愿制金人守金
优点：把人化约成数字，精算成本效益，最划算。
缺点：金人也是纳税公民，却形同被遗弃，政治上难看，且可能导致直接投敌。
2. 3000死士守金
优点：有高雄人1600跟金门人一起葬送于铁幕，日后去新疆劳改或西藏打阿三能互相照应，
显示本岛人与金门人同在的精神。另，此乃维持现状，有事可推给总统跟国防部长，不用自
己背负道德责任。
缺点：为了政治道德的高洁性，要有1600本岛人当活祭品，他们甚至无法享受本岛胜利的果
实。
3. 10000雄兵守金
优点：金门人的命也是命。派一万个人，说不定能撑到战争终盘。
缺点：不能保证结果，且三个满编旅放金门不放本岛，对战争走向可能有蝴蝶效应般的影响
，赔了夫人又折兵。
这对金门人是高报酬高风险的（风险来自本岛陷落的概率增高）
4.规划自愿撤离
优点：将金门人暴露的风险降至最低，以及收缩兵力至本岛，最大化本岛的胜算。
缺点：政治上会被人看到黑影就开枪，是执政党不可承受之重。
这对金门是低报酬低风险的。