[提问] 如果台湾只发展海空军?

楼主: MoreLight (大文)   2024-03-13 23:37:40
因为日本好像是在明治维新后才发展海军的,当年大清在李鸿章带领下发展海军还比较早
,日本海军与大清海军自从变成比较对象,后来在甲午海战中决一死战,而英国传说是靠
著海军建立大英帝国的,深处欧陆,陆军强大的普鲁士就是英国制衡法国的天然盟友,好
奇台湾如果要建军的话,是否该向这两个先例看齐,就算没有陆军,把钱都拨给海空两军
,对台湾也是良策呢?
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2024-03-13 23:56:00
现况已经空海优先啦
作者: catlazy42120 (猫懒啦)   2024-03-14 08:53:00
我如是中共看你只有海空军,我一定速攻想办法打穿防御,反正登陆你就输了,赌你被突破后没有反制能力,陆军可以相对不强,但不能没有,中共最喜欢听你这种“反正XXX很弱不如裁撤换OOO的论调”
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2024-03-14 09:33:00
我如是美军只看台湾海空军能否跟中共一拼,没有就回家睡觉囉!岛国的陆军根本不重要,靠人海战术罢了!海空建军要花大钱跟技术精进,有没有心拼国防看的重点就只是海空军的资源兵力能否抗衡啊!想靠陆军死守离死字最近而已!买那么多地雷干嘛?减少陆战伤亡啊如果海空军无力抗衡就拉不了美属盟军进战场支援啊!美军只会看你台湾海空军给不给力,如果不给力就会看到美军撤离阿富汗的场景了!如果台湾海空军无力抗衡那叫撑,没有空间换取时间,就不必期待友军支援了!陆战一旦发生就是海空破防,共军封锁海空即可,何必抢滩堆尸体呢!我们台湾就是不能撑,所以才要全力拼海空军制衡啊!不会沉的航空母舰英文是啥?没飞机还能叫航空母舰吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com