※ 引述《jobli (谈国军,就抛开事实不谈??)》之铭言：
民主政治机制跟独裁机制不一样，民主政治里当然有政客私心形成的弊病，但是不是完全
没有经由民间有心人一点一滴的努力积沙成塔使得最后改变的希望，只是过程绝不轻松、
过程也会漫长。就看各方怎么抉择了。如果对民主政治没有信心，这就等于中了中共向来
把民主与独裁抹成“反正差不多烂，所以民主也没什么优越”的烟幕弹中了。
: 国防部拒绝招考,这种事,你觉得国防部长不知道吗?
: 都是下面的人乱搞?
: 这些都是同一个总统三个不同部长,他主官下的决心,他当然要负完全责任
: 可是有些是就算换张国正,李国正,王国正来也没用
: 比如义务役去守备旅,如果去战斗单位要训练就算了
: 你要不要看一下战斗单位的任务和勤务有多少
: 回复一年都拿数不清的糖果去阻民怨了
: 要年轻人训练,流汗的政治风险,他就算想作
: 总统,执政党能接受这种风险?
以上只是一种想像。但是民主政治本来就不完美而有弊病存在，若要解决弊病也不是那么
轻松，有心推动改革的民间人士不是翘脚躺着等改革自动成功，使有各种私益为考量的政
治人物配合。
直接举例子。当年的汽车强制责任险的立法。多少利益团体连同众多立委的强大勾结势力
，行政部门也作壁上观（没兴趣理会改革）。
但是有心人（柯妈妈）是怎么一步一步辛苦推动往正向前进的？
https://www.cali.org.tw/Consumer4
如果柯妈妈也在取笑相关的保险制度的话？取笑保险制度乱七八糟之余，柯妈妈双手一摊
，认为民主政治制度有弊病，改善弊病是改善不了的，继续取笑即可。这样令人做何感想
？当初被强大反对势力掣肘、且缺乏政治奥援的强制汽车责任险法，又岂终有通过之日？
: 去守备旅又没武器装备,不用任务勤务
: 那就打打拳,开开枪,唱军歌啊
: 不然你等看,下一个总统,下一个部长,这些会不会改...
: 就算总统想改,他的党派要选举的人会支持他吗?
: 所以不用一直想穿越附身就能改变一切
: 当然,属于他个人权责的,到是换个总统下令就能改了
所以要改变国防的乱象，也是需要一点一滴的做。在民主政治制度下，如果自身没有直接
跟政治人物有交情的反映管道，那么至少最后尚有的脚踏实地笨方法是，首先要想办法尽
量透过更多元广泛的管道进行宣传，尽量博得多多益善的认同自身观点的民众支持自己的
观点。
因为民主政治就是看选票力量的大小。先让自己观点的阵营的选民人数增多。
所以我才看到jobli一而再、再而三、三而四....“‘只’在本板”一直笑国防部的缺失，
用处当然是让“本板网友（比如我）”“知道了”国防部这些弊病。但是很可惜的是，“
传播影响范围”就“只在PTT”，而PTT外的传播场域，还有脸书或推特或油管。如果有心
想改善，其实多多少少有一些其他下述a.b.的配套反映方法（以免被某些网友质疑说“只
有想”取笑国防部，但并没有对国防部的弊病的改善可能性有兴趣。退一步来说，也不能
说这些网友质疑得不对）