Re: [提问] 争论步枪跟弹药数量是假议题吗?

楼主: yingjeou (英九)   2024-02-13 12:49:11
我认为乌克兰跟以色列经验分别有两样警示
1.全民皆兵的重要性,与后备军人保持素质的重要性
乌克兰如果陆军能够全民皆兵,俄罗斯的入侵成本更高,那是否普丁会下闪电战这命令很难说
国防部有在改革了,类似射击夏令营的训练,只是梯次好像有点少
另外就是也许警局、派出所可以设轻兵器武器库,警察是基层武力,一定会靠腰,但人民熟悉派出所、警局位置,成本也比直接增设武器库再一个警卫连便宜一点
2.以色列看起来陆军素质有下降,一昧的加强空军,则陆军素质降低,那对共匪的正规部队入侵时的抵抗能否撑著?以色列都能厌战了,那我国对匪军的入侵本岛后势必有需要打骚扰战
大家怎么看?
※ 引述《ptgeorge2 (左轮小手枪)》之铭言:
: 刚刚看某节目的
: 说台湾极限动员数量是65万人上下
: 动员令下来也有个50多万人分批次上战场跟后勤
: 然后又说到台湾步枪数量只有23万把上下(不知道单指t91还是别的也算)
: 想请问这些是随时能用的数量还是把那些封存当料的也算进去
: 然后又有人说讨论步枪数量是假议题,因为后勤可能根本没有拿步枪的机会,再加上战时一
: 定是动员增产,所以讨论步枪数量没意义,产量一定跟得上
: 然后子弹这玩意来宾说台湾子弹数量根本打不完,不过看到乌俄战争再找了些资料,都要上
: 百上千发才能换掉一个敌军
: 网络也找不到台湾子弹数量的资料,不过好像每年都会看人讨论说清库存的时候打机枪弹打
: 到麻木
: 枪跟子弹的数量算是假议题讨论没意义吗?
:
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2024-02-13 16:56:00
美国才是真正世界上唯一的全民皆兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com