※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之铭言：
: 至于什么防空要给空军哦...
: 可能是搞不清楚,战时地面部队指挥权都在陆军作战区...
: 不服可能要修法
别的我先不管，我只想提一点：作战区“陆军管”
这件事并没有什么法令依据。
作战区本身存在的唯一法令依据是“灾害防救法”
第34条第6项所订定之“国军协助灾害防救办法”
。依该办法第3条第4款规定：“作战区：系指以
陆军军团（地区防卫或海军陆战队比照）指挥部
为主组成，除指挥其编制与编配之部队外，并
作战管制地区内之三军部队。通常依任务需要，
区分数个分区。”
不懂的人乍看会因为这是在指定陆军军团为作战
区指挥管制权责单位，但实际上法条的用意只是
在列举国军依地区执行作战管制的编组（因为当时
的情况就是这样），并不是说陆军军团指定为作战
区的指挥管制权责单位。实际上，作战区的指挥
管制和军种没有关系，反而视为小参谋本部比较
切合法律上的定位。这在立法院之前也有讨论：
“民进党立委王定宇询问，作战区改革是否为
“平战合一”？邱国正说，确实有此含义，现阶段
以明年元旦实施为目标。
王定宇接着表示，台澎各作战区的战场特色
不同，原本的军团编制源自“大陆军主义”，致使
军团指挥官都是陆军将领担纲，但各作战区
因应战场特性，不一定皆由陆军将领担纲指挥
职务。
邱国正说，他有同样想法，作战编组平常就要
编成，作战区指挥官不再一定都是陆军将领。”
综观之，法律上的定位一点问题也没有，也没
有要修法的必要，有问题的是“陆军”作战区这
个词，因为在法律上，作战区的指挥权从来都
跟军种无关。