Re: [分享] 希腊采购星座级巡防舰的其他消息

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2024-02-01 12:10:15
岔个题,
这就是我之前一再在板上提的事情
“假如.......美国真的肯卖的话”
回到一开始在震海这案子的时候,
海军的做法明显就是有目的性的卡关自家中科版本的雷达战系,
就算中科院真的做得出来他们也找了各种理由不买单
(然后就这样到2022在最后报告时定在墙上)
卡华阳垂发(从201x卡到2021/22)
卡战系+雷答(不要PESA+要300公里防空)
其实某件事很常见,
就是美国人常态性的在我们“做出来什么武器之后”开绿单放行“那个类似武器但是好一点
的版本”,
而导致了我在想“是不是海军在等待某个东西”的疑问
(注意,是疑问,我真的不知道海军在想什么,卡成这样)
然后就是我之前说的
“假如美国人真的愿意卖你要的东西,
哪还轮得到现在这些别的东西出现?”
打比方好了,那颗SPY-7或是那个搭配的小神盾,美国到现在都没消息过
(嗯对我知道1990年代的时候有考虑过,但那是1990年,而且只是讨论)
再打比方好了,那“星座级”也是从来没有说要卖过
(而且排队至少排到2030年)
假如,我是说假如,美国愿意放行上面任意技术,
哪还轮得到“2022康定加装华阳升战系”这件事超越原“2019年震海案子”进度,
或是讨论“2023 CMS300+Type997”的版本呢?
假设真的是“
这款“轻型巡防舰”与星座级有些相似”的话
就算不是基线10,最起码的SPY6也会看得到吧?
噢对了,也不要怪那吨位能不能塞PESA雷达,
我猜就算是塞得下海军也不会买单的,
因为他们明显就是为了不知什么原因卡案子。
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之铭言
: ※ 引述 《chyx741021》 之铭言:
: : 另一个消息
: : https://bit.ly/4biGQ15
: : 希腊国防部长宣布未来将建造7艘星座级巡防舰!
: : 希腊国防部表示正在和美国讨论星座级的联合设计及生产
: : 并且已经在1月16日收到美国海军的相关接受信函
: :
: : 东方某岛国海军应该在流口水中……
: 出自Navel News的追踪报导
: https://bit.ly/48TkLVh
: 在美国国务卿致信希腊总理,其内容包含军援4艘LCS滨海作战舰的内容曝光后
: 希腊国防部随即宣布将建造7艘星座级巡防舰,而且也获得了美国海军的初步同意
: 过去几年一直有消息指出希腊对2020年代末取得星座级有浓厚兴趣
: 这项消息应该与当时LCS/MMSC采购案有关,据悉美国海军也曾向希腊简报过星座级
: 只是当时星座级无法即时提供给希腊舰队,美国只能给出MMSC这个方案
: 而美国已经有与希腊开始讨论他们期望的修改,例如声纳、舰砲等等
: 知情人士透露希腊计划建造的将会是缩小版的星座级:
: - 排水量5000吨、长度约140公尺
: - 76mm或127mm舰砲
: - 32管VLS、8枚反舰飞弹、公羊飞弹近迫防空、鱼雷发射管
: - 舰艏声纳加上可变深度拖曳声纳的声纳套件
: 另外一个可能的方案,则是Gibbs & Cox所设计的“轻型巡防舰”改型
: 也就是台湾现在正在建造的轻型巡防舰(分为防空型、反潜型)
: Gibbs & Cox也正在向澳洲推销这款轻型巡防舰的设计
: 这款“轻型巡防舰”与星座级有些相似,是因为Gibbs & Cox也有参与星座级的设计工作
: *Gibbs & Cox在SNA 2024上展出的“轻型巡防舰”另一种改版
: https://i.imgur.com/Etn9fZW.jpg
: ————————————————————————
: 希腊的方案如果是星座级缩小版/轻巡放大版就有意思了
: 等于是衍生出一个大中小尺寸的星座级家族
: 台湾如果能同时引进取代成功级和基隆级,这样水面舰就几乎是同一个族系了XD
作者: metalfinally   2024-02-01 14:51:00
说好好规划,也是在赌博而已。不论是CM330还是英国雷达,都跟STIR火控一样随政局变化有被断货的可能性而且中科院的强项又是什么呢?今天美国卖台湾NSM、SM-6、THAAD的话,我们是不是又要说中科院没实战经验,战术飞弹也别继续给钱发展了要不要给钱继续做下去而已,有没有能力是因人而异要先了解自身的地位是什么,大家都错误认知台湾只比日韩还差一点,美国还是疼台湾的。但实际上台湾地位跟伊朗差不多,只是美国没把台湾打入不安全实体而已
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-02-01 17:22:00
应该说海军一开始就不相信中科院的产品,才会有吨位刁难的事情发生
作者: metalfinally   2024-02-01 19:36:00
要质疑中科院,你也要先给他做原型舰的机会什么机会都不给,拿着有偏见的认知觉得人家做不出来海军就在幻想ACS的外商研发可以再来一次你要先有雷达获得目标才能发射飞弹去导引飞弹接战如果你雷达战系没先做出来,只有飞弹是没意义的而且海弓三跟弓三差距多少?其实没人知道我们只知道从某张照片泄漏了中科院在九鹏盖了一个震海用PESA雷达塔测试,也买了一具MK41装弓三测试你说的三个系统都是可以分头研发再整合再一起的飞弹就算弓三还没好,也能用陆上的弓三或者海剑二做测试,雷达和战系还没好,也能用陆上弓三做测试海剑羚就是先在陆上研发再丢到海上去测试,甚至还有雷达有无的战系版跟非战系版达标也是海军测试的,你为什么不去问海军作战测评难道是中科院自己打分数自导自演吗?本来就是子系统测完才开始全系统整合测试的你的事实来源呢?上报爆料?在社会上打混过就知道为什么大家只做白底黑字的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com