Scott H. Swift（前美国太平洋舰队司令和前第七舰队指挥官）
及Heino Klinck（前国防部东亚副部长）在Defense News的联名投书
其实最后看起来更像是E-2D或F-35的推销文
https://bit.ly/3Oiz7Xa
开头就偷臭拜登口头上对台湾的支持，和实际提供台湾武器的作为很不一致
美国现在正在将出售台湾的武器限制在所谓的“不对称”类型
但作者们认为美国和台湾对抗中国该寻求的是“对称的不对称”
例如HIMARS在乌克兰的战绩
HIMARS重18吨，弹药车MTVR MK37更是重达31吨，怎么看都是传统武器
但HIMARS在乌克兰手中成功打击超过400个目标，达成非常不对称的战果
再来是先进武器在整个体系达成的加乘效果，也是一种不对称
这里举了P-8反潜机在印太地区有众多盟友使用，可以和美国海军同时运作
而E-2D、F-16、MQ-9也是相同的道理
作者们认为台湾目前首要迫切需求的是先进的空中作战管理方案
如此才能在中国质和量的压倒性力量下，达成不对称的优势
- 台湾防御最前线的战斗机，需要有具备指管能力的现代化空中预警平台作为替代品
- 美国日本台湾平台之间的共通性，能够提供共同作战图像，有助于协同作战
- 能够在台湾东部操作的超视距能力，以远离中国的部署
最后也提到了“不对称”的定义并不是非黑即白，
美国不要再继续被定义束缚了