Re: [提问] 多管火箭是不是比传统火炮适合台湾

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2023-11-24 22:45:53
两篇火箭砲解说旧文拙作 请先参考一下
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662972911.A.0D2.html
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697621727.A.17F.html
台湾国防科技没有点传统火砲科技树
甚至美国也都把传统火砲的研发丢给欧洲老牌火砲厂商去做了
只要求在美国国内设厂生产
总之 DIY难易度 确实是卡车火箭砲比较简单
但榴弹砲虽然对台湾来说有砲管制造困难(钢铁相关产业没有从头设计制造火砲经验)
及砲管参数测试困难(没有够大场地来常常打测试弹)等问题
但砲弹便宜 连射快的优势还是在
这部分主要就是靠进口美制火砲来弥补
但由于美军坚持使用履带自走砲 缺乏便宜卡车自走砲可以卖给台湾
台湾的美制履带自走砲购置及维护成本相对偏高 是个潜在问题
像是欧洲跟隔壁日本就引进比较便宜的卡车自走砲
2023年10月的日本19式卡车自走砲射击演习影像
https://youtu.be/K0wbYhLK4dQ?si=-5v9bB3Qs-6SMjSP
台湾都有技术可以制造雷霆2000
其实也是有能力生产类似东侧国家的107mm或122mm火箭砲
那种低阶而且很容易上卡车的火箭砲
俄规122mm火箭砲
https://youtube.com/shorts/ZcX7rQwUzJA?si=oWJwkGJWTlMBGWhG
雷霆2000之前也生产过工蜂六型
https://youtu.be/ECQu3gD8pzU?si=0JqQOoGJ2_-puCOm
但西方国家军队传统上很少这种火箭砲兵
在榴弹砲也没那么缺货的状况下 火箭砲要编制在哪边 怎么运用是个问题
而且自制火箭砲比较难向美国和其他潜在盟邦取得弹药补给
弹药跟编制 战术 都要国军自己搞定
国军砲兵没有那么多研发能力
现役的雷霆2000是编在军团砲兵的少数单位
要再设计生产制造给中低阶基层单位用的火箭砲应该是有很多困难
虽然107mm火箭等级的武器可以装上悍马车 皮卡车 甚至发财卡车上
便宜好用易上手 在中东蛮流行的
https://i.imgur.com/nbj47iS.png
二战时美军也有用过类似火箭砲装在吉普车上
https://i.imgur.com/BUfAylW.jpg
另外 台湾比较有能力自己设计制造的便宜好用易上手火炮选择
就是迫击砲
以前写的迫击炮解说
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652973374.A.A36.html
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653028335.A.184.html
甚至中日战争那时候 中国沿海沦陷 滇缅公路也被封锁后
中华民国国军就无法进口榴弹砲 国内也完全没能力自己制造榴弹砲
所以中日战争中 国军都是靠容易土工制造的迫击砲在扛战线的
例如下面这款150mm迫击砲就是中日战争中的国军最强自制火砲
https://w.wiki/8Fwo
二九式150公厘迫击炮是中华民国在抗战期间以旧有砲管翻修改造的重迫击炮,也是国民
革命军在抗日战争期间操作的最大口径迫击炮。
http://i.imgur.com/BdhvHit.jpg
如果真的战争长期化 国军榴弹砲消耗严重
可能就是全新国产大口径迫击砲顶着用吧
其实看现在乌克兰战况
我觉得乌克兰兵工业也应该多DIY生产迫击砲跟砲弹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com