Re: [提问] 用海峰眼来导引海弓三在技术上可行吗?

楼主: daydream314 (mediiiiiic)   2023-11-18 10:05:23
虽然高手都回文推文了,还是让我狗尾续貂提一个问题
海弓三,弓三是长程主动雷达导引飞弹
发射后不管他,只要到了默认开启终端导引的位置就会自己找目标打
如果发射舰无法掌握这飞弹位置,去向和状态,
万一开启终端导引时的空域有友机,盟国飞机怎么办
这和预想的反舰飞弹齐射登陆船团不一样
这种情控目标区应该只有解放军舰艇与征用民船
ASM乱打最糟就是什么都没中或是打中低价值目标
空中情况很复杂,飞机几十秒就可以移动很大距离
虽然不知道实际情况,我相信台湾战管可以台海周遭海上与空中目标
但是能掌握飞机和船,未必连每发在空弹都能掌握,这是发射飞弹的飞机,船,
或地面阵地要负责的。而台海空域狭小,尽管有战管规划防空走廊之类,
受损友机或是激战狗斗误闯也是有可能的。这时可以看到破百公里空域的雷达
自然可以取消发射甚至自毁飞弹。只能看30 50公里雷达,只看到当下这目标
空域没友机,发射后友机进入空域呢?
反过来说,方阵这种拼刺刀距离的不论。海剑羚,海剑二就是打对着自己快速
接近的目标。海剑二就算有一定射程,那射程也是以对头攻击算的。尾追或是
侧向移动目标射程会大幅缩水,几乎不用担心会打到友方,运用起来简单多了。
其实,要抬杠的话,题目换成为什么一般步枪兵为什么不配发.50反物资狙击枪
一样成立。虽然一般兵发挥不了.50 射程,但是还是比 T91 远,在对手开火前
攻击,就算自己打不中,也可以请友军帮忙观测弹著调整。携弹量少只要先解决
对手就OK。如果以上这段话用膝盖想就知道有问题,那塔江载海弓三也差不多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com