※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言：
: https://twitter.com/NoahPollak/status/1722307821159735644
: 一份媒体报告指称部分主流媒体的合作摄影师，
: 可能曾在十月七日哈玛斯袭击时伴随哈玛斯部队
: https://twitter.com/Bjoern__M/status/1723108885265879132
: 报告媒体澄清说不是指控，只是提出怀疑
: https://twitter.com/dannydanon/status/1722613218437480704
: 以色列官员矢言消灭所有十月七日屠杀的凶手，并称包含现场拍摄的人员
: https://twitter.com/evanhill/status/1722668924620157055
: 纽时否认有摄影师成为哈玛斯协作者，称摄影师仅是执行媒体工作
: https://twitter.com/DylanByers/status/1722616688389304661
: 美联社和CNN宣布停止与一名摄影师的合作关系
: 该摄影师被指控和哈玛斯高层合影且表示亲暱
中央社的报导
遭质疑事前得知哈玛斯攻击行动 4大媒体齐声否认
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311100377.aspx
HonestReporting为非政府组织（NGO），旨在
“监督媒体对以色列的偏见”，并被多家新闻媒体描述为
“亲以色列媒体监督组织”。
该组织总部设在纽约市，编辑人员位于耶路撒冷。
该组织昨天(11/8) 在其网站上写道，10月7日当天早上，
为美联社和路透社工作的驻加萨走廊（Gaza Strip）
自由摄影记者捕捉了巴勒斯坦伊斯兰组织哈玛斯（Hamas）
的暴行。
HonestReporting质疑，当日是安静的周六，这些摄影记者
这么早就到那里做什么了？是否与哈马斯协调？
美国有线电视新闻网（CNN）、纽约时报（The New York
Times）等其他媒体的自由摄影记者是否通知了这些传媒？
对此，美联社、路透社、纽时及CNN等全球几家最大新闻机构
今天发表声明，否认它们提前知道哈玛斯的攻击。
纽时表示，自由摄影师马树德（Yousef Masoud）并不知情。
马树德拍摄到哈玛斯夺取以色列坦克的照片，获得纽时和美
联社采用。他当天的第一张照片是在攻击开始90分钟后拍摄的。
此外，纽时还指出，以色列的指控“并非事实，让人无法接受”
，并让在以色列和加萨的记者置于危险之中，在冲突地区直奔
危险的摄影记者本身就已经是高风险职业。
纽时在声明中表示：
“这是战时新闻自由的重要作用。我们极为担心对自由职业者
毫无根据的指控和威胁会危及他们，并对为公共利益服务的
工作造成伤害。”
路透社使用的照片出自莫斯塔法（Mohammed Fayq Abu Mostafa）
和库迪（Yasser Qudih）之手，这两位自由摄影师此前与路透社
没有任何关系。
路透社表示，第一张照片是在以色列称枪手越过边境45分钟后
发布的。
除了马树德外，美联社还使用摄影记者伊斯莱亚（Hassan
Eslaiah）、马默德（Ali Mahmoud）和阿里（Hatem Ali）当天
拍摄的照片。
HonestReporting执行董事、前以色列“耶路撒冷邮报”（The
Jerusalem Post）记者霍夫曼（Gil Hoffman）今天承认，该组织
没有证据支持这些说法。