※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: 现在台湾国军号称要在2029年扩大总员额至26万8000人
: 比日本自卫队同期计画的总人数还多
: 就算用2022年人口去算
: 内政部今天公布2022年人口统计数据，人口数为2326万4640人
: 这也需要约1.1%人口
: 换言之台湾人要有比日本人高五倍的从军意愿
: 才有可能募兵募满额
: 这是因为适合服役年龄的年轻男子总数大概就是10%前后
: 动员超过人口10%就已经可说是人力刮到桶底
: 征兵才是唯一解
: 因为人口中有老人女人跟小孩
: 女性约50%先去掉 男性老人跟男孩也去掉 20-35岁年轻男子大概就是人口10%
: 超过10%就是老人小孩都上了
: 例如我刚才用政府网站查了一下
: 2022年的台湾20-35岁男性总数是2504486人
: 扣掉一些身体不好有痼疾或车祸断手脚等不能当兵的 也差不多就是10%
: 国内指标-现住人口数按性别及年龄分
: https://reurl.cc/E1VrG1
: 可以留意 若要光靠募兵达到我前面说的国军需求人数的人口1%
: 等于20-35岁男性的1/10要志愿入伍
: 这当然不可能
: 推 ian41360 : 其实现在现代化了 40岁身体多训练也可以当兵到50左 10/17 20:44
: → ian41360 : 右吧 10/17 20:44
: → ian41360 : 不要只求35岁以下的，看能不能吸引到中年失业的去 10/17 20:44
先不说现在台湾已经陷入结构性缺工
失业率低于3.5%
我拿个对照 法国的失业率7%就是历史低点了
https://rfi.my/9VP6
法国第一季续保持1982年的最低失业率7,1%
17/05/2023
2000-2010年代能大唱募兵制是因为传统产业外移
就业转型尚未成功 还有婴儿潮后期的人口红利 就业人口充裕
当时的失业率都在4.5-5%前后徘徊
https://www.taiwanstat.com/statistics/unemployment/
如前所述 这中间差的1%人口就相当于国军需求人数26万
还可以看 2000年以前失业率甚至低于2%就是因为当年国军还是大编制
总兵力长年维持在60-70万 人口中有数十万青年劳动力都被国军吸走了
至于要说延长役龄
目前的法定服役年龄是19-36岁
这是一个什么数据?
我跟各位说 这就是NBA球员的现役年龄
https://reurl.cc/My38lm
新陈代谢相当迅速的NBA，单季所有球员的平均年龄几乎都落在26～27岁之间，而多数球
员都在36～39岁之间高挂球鞋，仅有少数能在40岁以上还存活于NBA。
绝大多数NBA球员最快也是在高中毕业后投入NBA 再怎么能打通常也在36岁就退休
换言之这就是运动员的体能颠峰期
用上什么科学训练都一样
不可能人人都是生化人LBJ准备打到40岁
虽然国军陆军步兵惹人嫌
但真要打起仗来需要警卫全国各地还要准备本土决战
步兵仍然会是需求最大的兵科
而各位看乌克兰战争就知道了 不管用上什么高科技
目前现代陆战最后就还是要靠步兵去追赶跑跳碰
而19-36岁就是一个男人适合当步兵的体能颠峰期了
总而言之 我个人算这些数据给各位看
就是要说 就算今天国军薪水跟管理都好如美军
因为军队性质上要求服从权威还要在各种艰苦环境服役
(就算公认最爽的空军也不是那么好当的 )
就是很闷的职业
要和平时期19-36岁的青年有1/10都靠募兵制志愿入伍趋近于天方夜谭
美军在反恐战争的巅峰期
2010年时四军总数1,430,985人
2010年美国人口308,745,538人
https://historyinpieces.com/research/us-military-personnel-1954-2014
(可以注意美国在1973年废除征兵制后人数就逐渐下滑 冷战结束后下滑更快)
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_census
2010年时四军总和也才相当于美国0.46%人口
而当年美国募兵已经是花招百出了
由此可知就算台湾国军待遇与管理都等同美军
要1%人口去志愿从军几乎是不可能任务
按照现行的人口减少速度
征兵制是满足编装员额的唯一解
我不是说不需要改善国军待遇与管理
但大环境就是单靠募兵制绝不可能满足需求
甚至想要单靠募兵制填补需求中的超过一半(约0.5%人口 比我前面说的2010年美军高)
都是有困难的