为何以色列安全部门未能阻止哈马斯袭击
纽时
四名以色列高级安全官员表示，这些行动失误和薄弱环节是以色列安全部门在后勤和情报方面的一系列失误之一，为加萨入侵以色列南部铺平了道路。由于是在讨论敏感问题，以及对问题的评估还处于初步阶段，这四名官员要求匿名。
这四名官员表示，根据他们的初步评估，这次袭击的成功源于以色列情报界和军方的一系列安全失误，包括：
情报官员未能监控巴勒斯坦袭击者使用的主要通讯管道；
过度依赖边境监控设备，这些设备很容易被袭击者关闭，从而使他们能够袭击军事基地，杀死还在床上的士兵；
指挥官集中在一个边境基地，而该基地在入侵开始阶段就被攻破，从而阻碍了与其他武装部队的联系；
愿意接受加萨军事领导人在私人频道上称没有为战斗做准备的说法，但巴勒斯坦人知道这些频道受到以色列的监视。
“我们花了数十亿美元收集有关哈马斯的情报，”以色列国家安全委员会前高级官员约埃尔·古赞斯基说。“然后，就在一瞬间，”他还说，“一切都像多米诺骨牌一样崩塌了。”
第一次失败在袭击发生前几个月就已经开始，当时以色列安全官员对哈马斯从加萨对以色列构成的威胁程度做出了错误的假设。
在过去的一年里，哈马斯没有参与两场战斗，这让巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（加萨的一个较小的武装组织）单独对抗以色列。上个月，哈马斯领导层还在卡达的斡旋下达成了一项协议，结束了边境一带的一段骚乱，给人的印象是他们不希望事态升级。
“哈马斯非常、非常克制，它明白进一步挑衅的后果，”以色列国家安全顾问扎奇·哈内比在袭击发生六天前接受电台采访时说。
上周，当以色列情报官员向高级安全官员通报该国国防面临的最紧迫威胁时，他们把重点放在了黎巴嫩武装分子沿以色列北部边境构成的危险上。
哈马斯的挑战几乎没有被提及。
据一名安全官员透露，简报者说，哈马斯被吓住了。
两名以色列官员称，以色列情报人员的监听到哈马斯特工的互相交谈，谈话给人的感觉是，在2021年5月发生了一场破坏性的两周冲突后，哈马斯希望尽快避免与以色列爆发另一场战争。以色列官员说，以色列情报部门目前正在调查这些电话是真实的还是故意伪装的。
下一个失败是操作上的。
其中两名官员表示，以色列的边境监视系统几乎完全依赖远程操作的摄像头、传感器和机枪。
以色列指挥官对该系统的坚不可摧变得过于自信。他们认为，远程监视和武器、地面上的屏障，以及阻止哈马斯挖地道进入以色列的地下墙相结合，使得大规模渗透不太可能发生，从而减少了在边界线沿线部署大量士兵的必要性。
以色列退役少将伊斯雷尔·齐夫曾在南部指挥地面部队多年，2003 年至 2005 年担任以色列国防军作战部部长，最近因战争再次被招募为后备役。他说，随着该系统的到位，军方开始减少那里的部队数量，将他们转移到其他令人担忧的地区，包括西岸。
他说：“部队的减少似乎是合理的，因为围栏的建造和他们在周围营造的光环，好像它是不可战胜的，没有什么能通过它。”
但远程控制系统有一个漏洞：它也可以被远程摧毁。
据这些官员，以及哈马斯在周六传播的无人机影片，哈马斯利用了这一弱点，派出无人机攻击向监控系统发送信号的手机信号塔，《纽约时报》对这段影片进行了分析。
在没有蜂窝网络信号的情况下，整个系统就毫无用处了。在加萨和以色列之间的屏障被突破时，驻扎在前线控制室的士兵没有收到警报，也看不到哈马斯人员用推土机破坏屏障的影片画面。此外，以色列官员现在才知道，这道屏障并没有他们以为的那么牢不可破。
超过1500名加萨武装人员因此从边境近30个突破口进入，其中一些是利用滑翔翼飞越屏障，他们最终冲到了至少四座以色列军事基地，全程没有遇到阻击。
其中一位以色列官员分享的照片显示，许多以色列士兵是在宿舍睡觉时被打死的。其中有些还穿着内衣。
第二个失误是将加萨部队的主官集中在边境上的一个地点。其中两位以色列官员说，基地陷落后，多数高级军官死的死、伤的伤，或者被劫持。
这一状况再加上无人机打击造成的通讯问题，导致无法做出多方协调的反应。边境上的所有人都无从知晓袭击的整体情况，这包括了那些从以色列其它地方赶来发起反击的指挥官。
“要理解不同的恐怖主义袭击是何种景象，是非常困难的，”参与反攻指挥的以军指挥官丹·戈德法斯准将说。
将军回忆说，他在战场上一度偶遇另一个旅的指挥官。两人当即商定各自的部队分别去负责夺回哪些村庄。
“我们是自己商量决定的，”将军说。“就这样一个村子一个村子地过。”
这一切都意味着很难向特拉维夫的最高指挥层通报情况的严重性，尤其是在初期。
因此，在场的人都没意识到需要即可展开一场大规模的、快速的的空中支援，尽管社群媒体上已经开始出现许多聚居地遇袭的报导。具两名以色列官员和袭击幸存者说，空军在几个小时后才抵达其中的许多区域，尽管他们从基地飞到那里只需要几分钟。
由此带来的后果对以色列的安全防卫是一个灾难，可能还会破坏自己作为该地区值得信赖的军事合作伙伴的形象。
上周六的袭击之前，“这个地区的许多国家在安全问题上需要以色列，”古赞斯基说。“现在给人的印象是以色列没什么用处。”
以色列安全部门并不否认在最初应对上的严重失败。但他们说，这些问题只能等战后去调查。
“我们会完成眼下的事，”在周上六以军尝试夺回各社区之时，以色列军方发言人理查德·赫克特说。
但他说，“你知道是会对这件事进行调查的。”
https://cn.nytimes.com/world/20231011/israel-gaza-security-failure/zh-hant/
=
纽时
四个原因
情报官员未能监控巴勒斯坦袭击者使用的主要通讯管道；
过度依赖边境监控设备，这些设备很容易被袭击者关闭，从而使他们能够袭击军事基地，杀死还在床上的士兵；
指挥官集中在一个边境基地，而该基地在入侵开始阶段就被攻破，从而阻碍了与其他武装部队的联系；
愿意接受加萨军事领导人在私人频道上称没有为战斗做准备的说法，但巴勒斯坦人知道这些频道受到以色列的监视。
=
如果以军事角度来看,比起养匪自重来说这四个原因满合理的
第一:是没有控制对方所有的通讯方式
第二:过度相信科技手段,结果被看破关键节点,打断讯号塔后监控就瞎了
第三:指挥机构过度集中,结果指挥官一开始就被干掉
(但训练良好的部队,其它单位指挥官可以马上支援作战)
最后:相信敌人聊天没有战意,但其实对方早就知道被你监听