※ 引述《mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)》之铭言：
: 如题啦
: 这个单位叫做The Army Science Board
: 也就是美国陆军科学委员会，最近做出了一个评估
: 他们认为
: 美国陆军的M1 Abrams战车在2040年代的战场上
: 将“不起作用”或无法“占据主导地位”，
: 特别是在与中国潜在的高端冲突的背景下
: 并呼吁尽快推出Abrams的替代方案
: 其中可能包括下一代M1衍生品
: 以及配备更大口径火炮和高超音速反坦克飞弹的轻型载具
: 或甚至无人地面战车
: 陆军科学委员会是一个由联邦批准的独立专家小组
: 为陆军部长提供建议
: 最近发布了一份关于M1战车未来的评估
: 还描述了对一种或多种5GCV第五代战斗车辆需求
: 以满足2040年代的作战需求
: 其中美国陆军目前大概有2500辆M1 Abrams在服役
: 还有好几千辆躺在沙漠里的库存
: 如果有必要可能会进行翻新并重新投入使用
删除大部分原文 补本文章代码 #1b7gmw6R (Military)
内文有说了，M1的机动性和火炮 不足问题
但我认为还有一个原因就是，现在美国作战方式 都是以最低伤亡为前提进行
M1 投放也很麻烦
今天可以花钱用战斧洗地，为什么要派M1和步兵打陆战?
出兵这问题也是吵到烂掉，今天 驱逐舰和潜舰 开在那边洗飞弹航母把在那边卢你
这也算出兵一种，难道一定要派士兵打陆战才叫出兵吗?
稍微离题了
这也是为什么 要一直把无人机改的越先进.. 一直派 陆军 海陆 步兵打陆战 阵亡率高
，战死之后美国内部 又会一堆问题(抗议之类的)