※ 引述《dkprotecter (sticktolove)》之铭言：
: 原文恕删
: 据我所知，M1系列一直以来都有顶部防御薄弱的问题，也就是祖传的38mm顶部装甲，直到sep v3都没改动过，而这次给乌克兰的型号是m1a1 fep，也就是海军陆战队刚退下来的的版本，同样有顶部装甲孱弱的问题。
: 这将导致M1在精准砲击和游荡弹药满天飞的乌俄战场上生存性堪忧，更不及于有加厚顶部装甲的豹2a6 ，而豹2a6已经有9台丧失战斗能力（参Oryx)。
: 再加上这次美国似乎没有提供Tusk 套件给乌克兰，m1a1的侧后防御也是堪忧，唯一有些Los 的炮塔侧装甲也只能挡挡rpg 7之流，乌军若要提升防御，势必又要再贴满接触1反应装甲了。
: 最后，m1a1 fep是没有车长CITV的版本，态势感知能力大打折扣，远不及豹2a4和a6，唯一的优点是砲手有第二代热像仪，但这东西敌战车也有，在装甲力量短兵相接的乌俄战场，真的讨不到什么便宜。
: 综合以上，我不看好M1在乌俄战场上能扮演许多人口中的神兵利器，毕竟防护缺点真的太多，更大的可能性会是像挑战者一样待在相对远的后方，用良好火控的优势抓一台算一台，尽量减少战损做好神主牌的角色。
: 若乌克兰要它做到像苏系战车那样步战协同扫荡壕沟，就很期待他们会进行什么样的改装了。
: 以上个人看法，欢迎讨论发表不同见解。
目前乌军是没什么步战协同的联合兵种攻击，几乎都是步兵徒步突袭居多
战车主要是作为直射支援火力，大概是不会有太多短兵相接的情形
上礼拜The War Zone专栏访问乌克兰军情局局长
局长也是说不太可能随便丢到战场上进行攻坚，会是以保守的方法运用
毕竟乌军在六月初就已经验证过不论是什么样的坦克和战甲车，
密集冲锋都不会有好下场，豹二、布莱德利的损失有大半都是那一波的代价
六月底到现在，乌军反攻时坦克都只是当作支援火力了
这也是为何最近很多美国官员和乌军将领都提到说重装备损失已经显著减低，
这导致乌军目前反而不是太急须更多重装备(相较于今年年初的预期)
公开证实损失的挑战者二也只有一辆(而且是先撞上地雷才被当靶子打)
话说回来，乌军最近才有采访，提到豹二A6主要用来在黎明和黄昏出击，
善用夜战能力来狙击俄军
我猜其他的西方坦克，应该也都是类似的用途？
挑战者二和M1A1，夜战能力还是比几乎所有苏系坦克更强吧？