https://twitter.com/AlexHortonTX/status/1695864854085521453
https://archive.ph/JLWZW
华邮今天的记者专栏,标题是“美国对乌军攻势的观点:非僵局、非突破”
不过讨论似乎集中在一个段落
https://pbs.twimg.com/media/F4jsGD3WcAAvyps.jpg
然后就被嘲讽了,Michael Kofman更直接说所谓的匿名美军官员根本搞不清楚状况
https://twitter.com/KofmanMichael/status/1695874366922187168
https://twitter.com/sambendett/status/1695877598025306506
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1695867428247396359
====
专栏内容提及美国政府认为乌克兰战争会持续到明年,欧美需坚定支持下去
虽然乌军反攻不如预期,美国政府高层认为不应贸然推动停火,而要坚定抗战决心
美国国安顾问苏利文近期也称战况不是僵持,乌军只是推进缓慢
专栏后面提及美军持续向乌军提供建言,尽管自知美军现役将领都根本没打过硬仗
美军认为乌军在今年冬天以前不太可能反攻到黑海沿岸,
但是美军仍认为乌军有可能显著突破俄军第一、二道防线并开始包抄俄军
然而美军认为乌军年底前无法取得决定性胜利,惨烈战况会持续到明年
美军批评乌军太过分散兵力
文中称乌军原本是平分攻势为三路而不集中于南路,
美军敦促后才开始集中攻势于南路,但仍不顾美军意见而固守东线战果
美军也批评乌军持续习于苏联式炮兵洗地,过度浪费炮弹
美军估计乌军本次战争已经发射两百万发155mm炮弹,几乎耗尽西方储备
美军敦促乌军节约炮弹用于重要目标并促使促使快速推进
美军也批评乌军太过依赖无人机来作为战场感知手段
敦促乌军使用更多地面侦查,以便提高观测俄军阵地的能力
美军也敦促乌军放权给下级军官来伺机突破,把握激战中的机会
美军认为乌军回应相当正面,但近期的讨论中颇有异议
(注:这个段落被评论认为是美军非常智障,否则就是记者乱写)
专栏后面主要是说欧美预期要提供更多军援来长期性的强化乌军战力结构
包含可能会提供火箭炮的集束炸弹
但是美军仍不愿提供ATACMS,认为自身库存有限、需要应对中国
美国也预期乌军会日益加强对俄国本土和克里米亚的攻击
像是最近乌军就投射很多无人机
美国政府立场是不会予以鼓励或支援,但是会预期乌军有此趋势
=====
看到评论大多是嘲讽,所谓的匿名美军官员看来是老害XDDDDD
先前去德国受训的乌军也说过美军很老派,似乎不太理解乌军面临的战场现实