[提问] 目前第四代主战坦克设计方向是否有误

楼主: leom1a210343 (小黄)   2023-08-23 16:47:23
目前各军事大国都有推出自己的第四代MBT
不外乎就是能换更大的主砲
自动装填配合遥控砲塔 剩下更少的组员
再加上主动防御系统与无人机
就是一个更贵
但这俄乌战争打一年多下来
这些第四代MBT真的有满足真实战场需求吗?
主动防御虽然能防反装甲火箭/飞弹/游荡炸弹
但是日益精准的砲击会让这些组件容易被打坏
且坦克的事情还是很多
数量没起来就无法根本改变战场优势
且第四代MBT口径更大加大
备弹量更少 砲弹容易打光
不过俄乌双方俄式主战基本上也是只装22发
使用方式类似刺客 快速输出之后逃离战场
或许这方向可以接受
但毕竟坦克设计还有一个重点是外销
CP值不够 单就不多
目前看来四代MBT加了不少东西
但是很像没根本上解决目前坦克的使用模式
还是需要躲躲藏藏 分散使用
以目前这种使用方式
用第三代MBT就能好好做到了
会不会目前的第四代坦克构型只会是昙花一现
未来真的大规模装备的第四代坦克
不会是目前发表或研发的任何样式呢
作者: eemail (eemail)   2023-08-23 19:10:00
薄皮嫩鸡很容易被爆 这点不用验证
作者: km850105 (赤月之双子)   2023-08-23 19:14:00
但坦克真的要那么先进的砲吗?即使是这次战争,双方的坦克也很少对上,感觉比起火力反而需要更强的防御
作者: Mystiera (GGInIn)   2023-08-23 19:24:00
目前是有一点重骑兵碰到机枪的无奈感也是事实啊
作者: lookinto (一个人的日子)   2023-08-23 19:38:00
设计方向应该改成无人坦克 不必担心人员牺牲 钢铁装甲便宜 让你射 真正实现钢铁洪流无人坦克远端操作者 既可有内部原操作人员的视野画面还可辅有战场上空整体作战视野画面 对坦克操作人员运行操作上的判断 是很大的助益
作者: mitic1029   2023-08-23 20:16:00
无人机当道,俄乌战争已算坦克最好发挥的平原地区,还是没用处
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2023-08-23 20:43:00
无人战车有失控的风险,类似RCV-H的遥控战车能执行一部分有人战车的任务,但不可能完全取代有人战车。
作者: lookinto (一个人的日子)   2023-08-23 21:06:00
因为是在讨论未来第四代主战车方向 现在摇控战车会碰到的问题 可以发展科技来解决 用更强的传感 更快速通讯控制 …等等 就如同之前在定义发展level5 全自驾汽车 不能因为当时科技还不到位 就否定全自驾的未来性 反之 可以先想想 无人主战车是否可以解决目前主战车的难题 为了保护人员 主被动防护越加越多 复杂 昂贵 对移动力要求也越来越多 而好用适用的情境 却越来越少 以至于难以大量部署 如果拿掉防护人员这个重要的要素 是不是可以定义出更好用的主战车
作者: ecwecwtw (艾瑞克123)   2023-08-24 00:48:00
无人载具挂22枚标枪,攻击力应该会比主战强吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com