※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言：
: ==
: 华邮报导
: 消息指出美军的机密情报报告，认为乌军的反攻恐怕无法收复反攻目标的梅利托波尔
如果是指今年内,那的确够呛,可能性不大,
但如果长期来说,收复肯定是没问题的.
: 据报导，此前美军、英军和乌军共同研议的兵推就已预测到俄军会顽强抵抗
: 但是兵推时曾认为乌军会忍受高昂伤亡而强硬猛攻俄军防线以达成突破
:
: 实际上乌军在六月初突击受挫后，就转而采用减少伤亡的小股部队多路推进
: 此使乌军获得不同方向的些微推进
这种高昂伤亡才是战略错误,乌克兰人口才四千万,相比俄罗斯的人口来说,
乌俄的伤亡比要1:3才算打平,
因此高伤亡对乌克兰来说是无法忍受的,再者高伤亡更容易被那些假惺惺的
欧美人权与和平份子拿来当借口,主张割肉换和平.
单锋攻击的优点是能把进攻资源集中,但守方也是如此,也能把防守资源集中,
如果没有地雷拘束,防线没那么厚实,能够恢复机动,那做单锋是可以,
但在扎波罗热除了美军以外,其他敢做单锋的军队都会挫败,
美军有能力做纵深攻击,它切进去后,守方的预备队,火力阵地,补给点,指挥中心,
只要会喘气都会被攻击摧毁,守军根本捏不起来组织防御,防空网会被撕开,
美军会直接用直升机机降跳进来,雷区铺的再厚也没有作用.
可是乌军有上述工具嘛? 没有,他们只能靠步战砲靠命去一呎一呎的拼.
再者,
俄军的情况虽然极糟,但还是要讲其优点,
一是在极端恶劣的情况下仍会保持抵抗,直接崩溃或投降的比例很低,
一是特爱进行局部逆袭,俄军并不是纯静态防守,只要阵地被乌军打下,
俄军有很高可能会组织逆袭,虽然大多会被乌军击退,但对乌军来说是很大的压力.
乌军攻占阵地后必须立即组织防守,否则会被俄军逆袭逐出,那等于之前就是做白工,
做白工也就算了,如果是单锋会有进一步危机,
乌军攻占敌阵地后,与己军前线仅有很微弱的交通线维持,两边就是雷区与工事,
援军与补给,伤兵都只能靠这条线进出,
必须费时间等己方工兵一一清理扩大才能增加安全范围,
也就是说,如果乌军真的打单锋突进,那么只要被俄军逆袭得手,
先头部队就会变成被包围状态,非常危险,
这种情况下乌军没有什么好工具解决,只能靠调动更多部队去夺回阵地,非常吃亏,
所以乌军宁可费时间清理两翼,把两翼的威胁清理掉,才肯继续推进.
: 知名专家Rob Lee表示，不要说梅利托波尔，乌军就连收复托克马克都很困难
: 俄军有三重防线、后方的大城市又有设防
: 乌军不只要突破1~2道防线，而是要突破全部三重防线后更需有额外战力扩大战果
乌军的指向其实是切托克马克的交通线,而不是直接攻打归复,
至于防线后面不是什么问题,俄军主力都放在防线与城市,防线后面的村落设防程度不高,
俄军的兵力并没有富裕到处处布兵.
再者主防线上的俄军,就我看,也甚无机动力.
(一方面是俄军车辆紧缺,一方面刻意让阵地守军无法乱跑)
......如果欧美各国愿意提供更多纵深攻击武器那就好了,
我对于乌军在扎波罗热战线的胜利没有任何疑问,
因为乌军可以威胁与打击俄军的补给线与集结点,并且一直这么做,
唯一限制是能使用武器的数量太有限,
反观俄军,虽然一直用远程武器攻击乌克兰后方,但很少能威胁与命中
乌军的补给线与集结点,反而都去打老弱妇孺等不相干的地方,
这种大军作战,谁补给弱谁就会输,
乌军推进的确不如预期,但乌军持续在釜底抽薪,根本没啥好担心的.
: 报导指出，另外有许多争论认为乌军的调度有所失误
: 包含乌军在冬季企图坚守巴赫姆特，被认为可能是浪费了反攻所需的战力
真好笑,难道巴赫姆特不守,俄军就会休整过冬嘛?
总之,如果搞不清楚状况,那么阻止敌人达成其所欲,就是最好的选择.