Re: [新闻] 为何乌克兰“北约旅”反攻有限?多数北

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2023-08-14 04:01:14
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 原文来源:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230813003015-260408?chdtv
英文原文
https://rb.gy/e6opa
我觉得中时的翻译不太完整,有误导之嫌
原文讨论的其实更多,以下节录
1.
西方目前训练了至少63000名乌军官兵、17个旅的兵力
2.
乌军第41旅是新编番号,绝大多数士兵都是今年一月到三月间才刚刚动员的,
而且基本上都是在西方接受了训练
(代号“荷兰人”的是该旅的一名资深情报士官,2014年入伍的)
换言之,通常需要1~2年才能完成编练一个旅,乌军现在只能几个月应急就章,
今年七月初乌军第41旅就已经被派上库皮杨斯克战线了
3.
“荷兰人”认为西方不太清楚乌军战局和使用的战术,
所以尽管西方提供的基础训练非常棒(打靶、武器操作部分)
乌军仍须自行负责主要的战术和协同训练,
包含基础战术、联合兵种战术到营、旅级别战术
4.
一名RUSI智库的研究员指出西方训练更强调训练过程的安全,
提供给乌军的训练更不真实,但安全而简化
他承认这种方针可能让乌军上战场后才需面对可能的危机
该研究员指出,北约不可能让士兵在训练时面对死亡风险
因此训练都是循序渐进的,要有高度的健康与安全规章
但是乌军急需短期集训,使用这种方法就代表乌军无法参加高阶课程
研究员承认没有办法直言哪种训练方法最好
但是他认为西方协助训练仍有明显的改善空间
5.
西方提供给所有乌军的训练,包含所有人都接受的35天的新兵训练
有相关人士指出这是英国提供在最短时间内能凑合出最好的训练了
英军也让乌军士兵完成新训之后可以把防弹衣和救护包带回去
6.
有些评论认为西方多年未经高强度战争,
“荷兰人”提到西方教官经常提及在城镇内进行的绥靖作战的案例
但是乌军目前更多是在开阔野地作战
乌军需要的战术,通常只是西方协助训练课程的一部份甚至不被包含在内
“荷兰人”说急需训练的内容是有效扫荡战壕,如何攻入战壕、丢掷手榴弹,
如何不要触发陷阱,要理解俄军使用的手榴弹种类等等
7.
一名乌军第41旅的士兵Yura指出,他们面对俄军极为繁复庞然的地雷雷区,
但是西方提供的训练课程虽然很棒很有趣,却仅仅有最基本的扫雷说明
也就是士兵如何应对自己面前的一小块雷区
此与乌军在战场上面对俄军雷区的挑战是天差地别
8.
“荷兰人”说西方因为通常享有火力优势,作战思维也不同
西方会默认敌军较弱,会按照计画作战,若作战失利会先撤退重组
此与乌军在战场上随时面对多变的战况相当迥异
9.
乌军第41旅目前仍在库皮杨斯克的第二线,受到的俄军攻击不算太强烈
该旅之后会被调去第一线直面俄军庞大战力
“荷兰人”说直到士兵上战场且能有效反应,都不能说士兵受过完善训练
而至今该旅多数士兵都尚未接受炮火的洗礼
======
整篇看下来,最大的问题应该是西方没有提供太多高阶训练给乌军
因为乌军时间太少,但是北约课程不愿意让新兵很快就开始冒险进行高阶训练
乌军的各种不满应该都是围绕这个议题才产生的
作者: warchiefdodo (ming)   2023-08-14 07:12:00
北约含美国自己近年有打这种地雷海+多重防线的经验吗?另一个问题是俄国在弄防线时乌方有没有尽力打击和干扰?
作者: patrickleeee (派脆)   2023-08-14 07:42:00
北约没有在没空中优势情况下开战 至少不用面对敌方直升机之类的 超过野战防空的范围外偷袭之下扫雷目前就是大国不能全力打+小国没钱打 这种奇怪的情况
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2023-08-14 08:56:00
二战老兵都挂的差不多了!是要观落阴学腻?用二战那种扫壕沟的方法,你乌军一个人要死几遍?
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-08-14 09:07:00
打仗的时候就是美国加小弟,没打仗的时候德法都觉得自己是老大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com