原文来源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4371046
原文摘要：
对台军援加不加码？美参、众两院慷慨程度“两样情”
〔军武频道／综合报导〕美国国会近期正持续审理2024年国防授权法案（NDAA），而台湾
今年被列入适用“外国军事融资”（the Foreign Military Financing, FMF）和“总统
拨款权”（PDA）的对象范畴，也广受国会议员关切，然参、众两院对台军援的金额及立
场不一，不只台湾关注，国会内部也对此问题也有所担忧
参议院拨款委员会（The Senate Appropriations Committee）于当地时间周四以27票同
意、2票反对的结果，通过2024年总价达1.13亿美元（约新台币35.31亿）的对台军援预算
；然而，众议院拨款委员会（the House Appropriations Committee）的对台军援预算则
来到5亿美元（约新台币156.2亿）以32票同意、27票反对惊险通过表决。
“外国军事融资”并不是专为台湾而设的专门资金，还有不少国家向它伸手求援，像是目
前身陷战事的乌克兰、以及中东的以色列、约旦等国家。即便两院拨款委员会都通过对台
的军援预算，但委员们更在乎的是台湾的军事融资是否会“排挤”华府对他国的承诺。
心得感想：
其实先前美国国会就对军援台湾有过争论，
在接受美国军援的国家中，
台湾的经济状况跟GDP生产总值几乎都是最高的，
所以有议员质疑军援正当性，
以以色列来说，其2021年GDP总值4885亿美元，
台湾是7747亿美元，
不过当然台湾面对的敌人（中国）威胁性比其他国家更强大且迫切，
且台湾不是没有买武器，而是美国武器交付持续延迟，
所以国务院与大部分议员是支持军援台湾，
我判断至少到2027年中国侵台危机和缓前，或美国武器大量交付台湾前，
军援会继续下去。
当然如果台湾换了没有抵抗意志的政府，
或者美国换了一个思绪飞扬的总统，
就是另一个世界线了。