Re: [新闻] 公开抗弹板实测试 呼吁民众勿打击国防自

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2023-07-21 07:55:13
这类讨论其实从至少两年前就有在提
这类验证一直都不是以假想敌去验证的
就算能通过这类测试,也不一定能通过5.8mm的子弹
https://i.imgur.com/ewWleKK.jpg
(注意,这里卖的是四级抗弹板)
别的专业也早就说国军的标准是怎样差异在哪
https://i.imgur.com/KYiP37Y.jpg
而且防弹标准III跟III+本来就不一样
能过III的又不能代表能过厂商定义的III+
任谁都知道有差异,您要装作是一样的吗?
一直拿III+的抗弹板跟III的比......
就算能防5.56mm绿头弹,本质上还是跟5.8mm不同,为什么?
这类问题大陆人有讨论可以参考,
https://i.imgur.com/qEAPNkf.jpg
因为人家设计就是要100m能穿10mm钢板,
那你还要说过穿问题不存在吗?
他们自己都说存在过穿问题,不要觉得人家在胡诌,
对面阿陆仔没必要为国军说话吧?
他们自己讨论里都说有过穿问题喔。
至于对岸的防弹板能防到什么地步
https://youtu.be/9OQw6T48inc
当年的测试是这样
原因上面阿陆仔也有讲,
不这么做在沦陷区卖不出去,所以捏著也得过,
如果真要同理测试,几个主流防弹衣同样的规格一起测一测,能过就能过不能就不能,一番
两瞪眼的事情。
国军的问题不是没有,
1. 规格要更新,不要只用0101.4作为标准,而是更新0101.6以后
2. 防弹衣要为未来设计,不是只为应付现在
美国新的弹药是开始玩6.8,如果以6.8作为标准该怎么做、怎么执行
不是只满足于过5.56mm绿头弹就好
解放军是最大的美粉,能学的几乎能搬尽量照搬学习。
3. 这个是更重要的,防弹衣在国军的装配率要尽量拉高,保障作战人员的安全
战争形态早就改变,不是只有前线单位有防弹需求
还有我再强调一次III跟III+本来就不同,一直拿III+的标准看III,甚至是0101.04的III,
并不准确。
真正要的是敦促国军用最新的标准及构思未来的作战环境跟规格,这样才比较好
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言
: 其实先不谈标准跟教授出包
: 有两点比较可怕
: 1. 再次重申动能防弹论外
: 军备局表示,M855这种穿甲弹打人会过穿
: 动能不会留在人体造成破片伤害
: 所以防弹衣不用防穿甲弹
: 这个昨天推文有人提到了,也就是设计理念就是不要防弹
: 这个设计方向怪怪的,那不要穿不是连7.62都不用怕
: 2.全世界的产品都可能有问题,任何检验机构证书都是一张纸
: 如果未来品质有问题无法处理
: 只有军备局的东西有品质保证,所以昨天也再次宣誓
: 防弹衣,抗弹板,钢盔绝不外购
: 1+2
: 国军官兵未来永远只能用本来就设计不防弹的思路设计的装备
: 感觉哪里怪怪的
作者: classskipper (Redeemer)   2023-07-21 08:14:00
这篇比较中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com