※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之铭言：
: 战争中牵涉胜负的有人的因素也有物的因素
: 物的因素有武器、装备、后勤等等
: 人的因素除了士兵数量、资质还有士气
: 之前有个说法是实战部队阵亡30%就可能会导致全队士气崩溃而无法战斗
: 过去几个月的报导资料都有写道部分俄军部队折损到剩不到30%
: 却依然接受部分成员汰换然后继续战斗
: 加上俄军的后勤补给时好时坏
: 管理阶层官僚贪污腐败
: 前线无法放假等等
: 都是严重影响士气的因素
: 不过看起来俄军士气低落
: 实际上确实让人明显有感的是在去年九月
: "俄军成功大撤退，乌军仓皇大追击"那一仗
: 之后虽然一直有士气不理想的消息传出
: 但双方的战线仍呈拉锯状态
: 是俄军的士气其实比预期的更高昂
: 还是俄军士气低落的问题被督战队子弹有效解决
: 或是还有其他的因素导致士气低落的表现不明显呢
: 不晓得有没有知道的大大帮忙解惑
: 感激不尽
我也对这个现象感到不解
只能就观察到的几的状态试着做出结论
A. 俄军构成大多为贫民、犯罪, 或来自极为贫困落后的地区,
占比数量非常高。这些人的教育水准也较为低落。
这直接导致了
1. 对于极端恶劣的环境耐受性较好
=>较能忍受战场环境的恶劣
2. 对于生命价值的漠视
=>较能忍受无道义的行为与残酷的战场结果
3. 资讯与价值观的封闭性
=>较能接受上级的绝对命令与洗脑资讯
B. 独裁高压统治。
这直接导致了
1. 资讯与价值观的封闭性
=>较能接受上级的绝对命令与洗脑资讯
2. 督战队的存在
=>有效的压制前线撤退、投降、败逃
C. 完全过时的文明文化价值。俄罗斯这个国家文化价值信仰的
是力量与征服, 并且又相信斯拉夫民族主义、
认为西方是他们的敌人、一切不公平都是西方造成的。
这直接导致了
1. 对于生命价值的漠视
=>较能忍受无道义的行为与残酷的战场结果
2. 资讯与价值观的封闭性
=>较能接受上级的绝对命令与洗脑资讯
总结以上, 以30%阵亡认定部队会失败, 这是以西方的观点来判断的,
用在俄罗斯上是不适用的。
“对于生命价值的漠视”与“资讯与价值观的封闭性”
此两项目占到了极端作用,
讲好听点叫战斗民族, 讲白了就是一群野蛮人。
也因为大幅度现代化的莫斯科与圣彼得堡相对好一点,
所以布丁迟迟不敢对这些地方的俄罗斯一般公民大幅征兵,
应该算是侧面的证据。
这是一个民族主义独裁者,
压迫自己国内的野蛮人,
去当炮灰的悲剧故事。
这是本人的分析。