Re: [讨论] 重建老旧轻武器的价值?

楼主: ckitwei (?)   2023-07-18 02:41:18
你要知道民主国家的预算制度,
分为经常门(消耗品),资本门(固定资产)
要买什么,要做什么前一年就已经定好了,
而因为和议会的关系,常常是会再打个折扣。
轻武器换新的是属于资本门,
这个常常就是几年才能说服议会,才一次换新品。
如果主管和议会关系不好的话,要下一任才能换新。
举例来说,消防衣的使用年限仅三年,
但之前桃园消防队在死了一些人后,
才知道他们用的都是超过年限三四倍的消防衣。
维修的话属于经常门,常常因为配合其他单位的业务
而有一笔可以买消耗品或是维修……等,但又不能买固定资产的经费。
很多单位都有维修有钱,但购买没钱的问题。
所以我想美国应该也有累似的状况吧
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=tlZdF5Y7KPw
: 当初USMC正式采购M45A1手枪前,用市售零件反复重建
: 库存的1911手枪枪身,单枪花费应该都比买新的贵了??
: 记得也有听过当初LAPD 特警队的草创期也是从警局没收的手枪
: 重新升级再造,直到没有足够的没收武器才正式采购
: 有点好奇,在美国政府单位采购轻兵器应该不难,会用这种长期看起来更
: 消耗预算的作法是因为军警有自己的军械部门可以让预算看起来没有
: 那么高吗? (省掉工匠的工钱之类的......)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com