Allen Lin
不意外的国防部继续不承认自己在抗弹板上的错误与落后，然后大量利用官方媒体进行宣传反制。但事实证明一切。会穿就是会穿！讲再多都没用
全世界军方都不是以三级板（level III armor)为主流。而是3A级的软性内衬加上3级硬式抗弹板，这样其实是4级的抗弹性能。
如果是单一3级硬式陶瓷板，按照NIJ 标准是必须要能挡下6发148 格令7.62x51mm M80 ball 普通弹。国防部只是把话讲一半，而且是他们认为正确的一半。
但是
加上3A背心软衬与3级硬板则必须能挡下3发 55格令的5.56x45mm M995 AP 穿甲弹。
这个是美国陆军的抗弹测试标准。也是全世界战争经验最丰富的国家目前所采用的标准。
差别在哪里？我不说别的，用来测试的子弹的初速/动能就差很多了。这个数据是参考，测试上还有很多因素要考量，弹头重量与金属材质也会影响传递到抗弹板上的能量。
M80 ball (即NIJ测试的标准）初速约在850公尺/秒。
M855 ball(步枪用的绿头普通弹）
初速约在990公尺/秒。
M995 AP (步枪用穿甲弹）
初速约在1020公尺/秒。
国防部质疑网红的影片用M855测试穿透国军抗弹板是不正确的资讯，但国防部的20年前低标准抗弹板面对现今步枪弹的威胁，被打穿其实只是刚好而已，数据上其实就大约可以知道结果，影片只是直接证明了你的抗弹板面对现在的威胁一点用处都没有。
用NIJ标准来做测试，就算是测试合格，也挡不住现今高初速高穿透力的军用步枪弹威胁。国防部用这样的标准与制程去配发全军其实不但是反映了对威胁的轻忽、组织架构上的不专业与无能，官僚草芥人命的心态。公然强辩而不是面对问题，只会让更多人失去信心。
#你可以不相信科学
#但是你不能在物理面前说谎
https://i.imgur.com/7G7lCw9.jpg
-
还要说国防部是当年60分现在49分吗
说自己符合世界标准,走的是世界潮流
美军标准没有参考意义
美军四级板一发就碎
我们不要世界主流陶瓷板
要自己重新开发可以达到四级的新材料,涂装跟贴合技术
美军应该会来买吧