[新闻] 台湾97%能源来自船只进口 华尔街日报:

楼主: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-07-09 04:13:26
公视
黄子杰 张国梁/台北报导 发布时间:2023-07-08 12:31 更新时间:2023-07-08 13:57
台湾97%能源来自船只进口 华尔街日报:重大国安风险
https://youtu.be/s_oS2edlslk
中共去年对台发动围台军演,暴露我方能源匮乏的警讯,外媒华尔街日报指出,台湾有97
%
能源来自船只进口,是国安风险,中共现阶段未具备全面犯台能力,但可透过海空封锁孤

台湾,重创国内民生经济,美国智库大西洋理事会发表最新报告,建议台湾扩大再生能源

电量,加大跟美国等盟邦采购化石燃料。
国防院国防战略与资源研究所所长苏紫云说明,“民生用电占了49.7%,所以如果在台湾

对大型天灾或战争,外来的能源中断时,至少我们还可以维持民生的基本用电,国造潜舰

役之后,未来就可以执行远海的反封锁作业,来打破中共可能的封岛威胁。”
苏紫云表示,台湾天然气存量只有12天,势必得增加库存,厚植绿色能源产业,国造潜舰

有助突破共军封锁;此外,中共军机频繁扰台,根据统计,无人机占比只有9.7%,不过学

示警,中共无人机从去年跨越海峡中线,今年则是侦打一体的无人机绕台飞行,此举
显示中共升高对台敌意。
中山大学中国与亚太区域研究所助理教授黎宝文表示,“灰色地带行动成本远低于正式冲

跟正式的军事冲突,所以突发事件发生机率会提高,而这样的情况在一般国家里面,可能

认为这是一个危机,但是对于中国,特别是对于中国、对于台湾,有主权伸张这样子的国

来说,他事实上是可以充分利用这个突发事件。”
无人机具备低成本、零伤亡、高作战效率,中共积极用于台海执行任务,学者表示,这让

共行动更加不可预测,压缩美日反应时间,导致出现突发事件机率变高,台湾除了研发无

机反制,也要与友邦进行情报交流,掌握共军情资。
https://news.pts.org.tw/article/645322
##
我原本懒惰想要直接把八卦文转来的
但下面一堆奇葩推文 等等我手残删的慢又歪楼
这篇是公视引用华尔街的
直接股沟 只有找到如下
https://reurl.cc/2LaLqX
不知道是不是在英文版那边
请英文比较好会用相关关键字的帮忙一下了
去年环台跟更早之前我好像都说过这个
都会被喷说杞人忧天甚至延伸成我还要吹冷气之类的
现在华尔街日报也有讨论这个议题
或许可以作为一个思考的开始
也许进口能源在地理环境上有不可突破的物理限制
分布式成本过高不缺实际等
但或许可以加强其他的
如我国地热很多 但地热发展很糟
加强地热厂这个成熟技术且可以作为积载能源的稳定来源 或许是一个解方
btw 看到华尔街日报中文版有推这篇
有兴趣也能看一下
美国官员调查在加州空军基地附近购买近10亿美元土地的投资团体背景
https://reurl.cc/jD6Dnq
(注册登录才看得到)
作者: observer0117 (ob)   2023-07-09 05:53:00
比起地热,潮汐可能是更好的选择,但这些都缓不济急
作者: totenkopf001 (骷髅)   2023-07-09 07:38:00
不要幻想小型核电了,核废料你要放哪
作者: EYESOFDARKKE   2023-07-09 07:48:00
核废料还是核电的最大成本,如果人类可以不靠烧开水,像核弹那样使用来发核电的话就好了XD
作者: observer0117 (ob)   2023-07-09 07:56:00
不要核电可以,但核废料不应该是反核的理由土地占用面积、燃料进口也不是核电的缺点前面提到潮汐发电可能影响月球?人类超抽地下水已经改变地球自转速度和角度了、二氧化碳已经造成温室效应,十万年来最热气温...
作者: warchiefdodo (ming)   2023-07-09 08:43:00
台湾不缺电!
作者: Akitsukineko (跌死的猫 Death the Neko)   2023-07-09 09:03:00
用爱发电不会
作者: observer0117 (ob)   2023-07-09 09:07:00
纽约时报报导 https://reurl.cc/2LaEaa2000年后地球自转改变速度加快,因为人类超抽太多地下水,影响地球自转研究发表在Geophysical Research Letters论文网址 https://reurl.cc/513OXR影响幅度多大或有争议,但人类影响地球是不争的事实
作者: totenkopf001 (骷髅)   2023-07-09 09:22:00
地热发电在火山地区,嗯,不知道该说什么。保护地球喔,消灭人类就好
作者: observer0117 (ob)   2023-07-09 09:45:00
我不反对再生能源,只是不认同台湾的推动方式再生能源的前提是储能,但现在一直强调的是装置容量当然政绩需要数字背书,但没有储能,光电装置容量越大,天候变化带来的风险越高有人说抽取地下水影响地球自转是伪科学作者观察到关联性,当然不一定真的正确,但要驳斥也请发一篇论文,不要凭感觉,不然和不缺电/不缺水/不缺蛋,有什么差别?抽蓄发电一直是明潭,现在环评哪可能新盖
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2023-07-09 11:17:00
问就是太阳能 风电 核能
作者: observer0117 (ob)   2023-07-09 12:58:00
说没有对照组的,有看过论文吗?有一种研究方法叫做纵向研究,观察过去数十数百年的变化当然科学论文永远可以承受质疑,但请使用科学方法不是一句“伪科学”就无视,那还不如不要抬头看作者想探讨的是海平面上升和地球自转的关系陆地水体、两极冰山溶化都有纳入考量主要重点还是在于,陆地水体depletion和海平面上升的关系,以及进一步对地轴的影响估算的影响大概是偏移78公分,如果你质疑这些资料和推论结果,欢迎发论文驳斥这部分和军武无关,后续不再回复
作者: HayabusaChen (HayabusaChen)   2023-07-09 16:57:00
其实台湾还有大量的掩埋场垃圾可以制成SRF固体回收燃料棒来烧。假设掩埋场的垃圾都制成SRF烧完了。就是烧竹子或者蔺草这类高热值的植物(两吨的蔺草热值约等于一吨重的煤炭)并且SRF燃烧产生的电力依然算为绿能。且台湾有本土技术与产线以及我目前知道云嘉两县市积极推动SRF的产制。换言之就是把可燃垃圾重新制成热值合理以及火力电厂可以接受的燃料进行燃烧,台湾到时候也可以把退役的火力电厂重新启用以应对紧急状况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com