Re: [分享] 国军防弹板防护力实测影片-完整

楼主: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)   2023-07-07 23:09:46
其实我蛮支持国防部告抗弹板一事,他们查军品外流,我们来查渎职
原因无它,解放军首先应用5.8mm弹药,是在1987年;但到国外有专家报导此事,已经是2006年了:从第一代的DBP-87与DVP-88弹药;2001年随QBZ-95步枪配发的DBP-95与DBP-95A的一代半弹药,以及2011年随QBZ-95-1步枪的DBP-10与DBP-10A改良弹药(第二代),已经有三十多年的历程
但从第一代的5.8mm弹药开始,其设计就是为了贯穿美方的PASGT防护系统,以及前苏联的钛金属抗弹装备!
请问从2016年宣布更新个装到现在,最后决定采用美国司法学院,也就是执法部门标准的我们,前置的威胁研究有没有做?是谁做的?这个人或这群人是否有渎职,利敌,甚至叛国的可能?
不才在下教了大约十多年战伤急救,只要时间足够,触及烧伤的部分时,我没有一次不提醒台下学员,阻燃衣物的重要性:甚至在自己购买使用后,凭经验告诉他们穿在里面长官看不见,原因无它,我觉得防微杜渐,是一个站在弟兄面前的教学者的本分!
而那些规划国军装备与战斗武器的人呢?你有没有觉得先做好威胁研究,是很重要且基本的事?如果不研究现在甚至未来面对的威胁,请问你或弟兄又怎能知道该怎样筹画或准备呢?
我觉得该告就告,都告一告,这个国家已经到了不把根深蒂固的腐败揪出来清掉,就永远不会把事做好的地步
就像手术割掉癌细胞一样,长痛不如短痛,不是吗?
https://i.imgur.com/yCrsLAQ.jpg
=
人家1987年在用的东西
2015年用2001年的标准
一开始就用完全没有防护力的方式设定标准
看来承办人真的很爱国
爱哪个国就不知道了
作者: totenkopf001 (骷髅)   2023-07-07 23:29:00
笑死,支持你去告国防部渎职不要只在网络带风向,这样好弱。SilverRH 是不是要先来示范?有些事情,你再怎样气,但是他们的确是合法,不是妳嘴巴喊渎职就是渎职,法律定义不是你决定,你又不是习退役才敢网络上躲起来喊,妳说多有心去改革,无法令人信服。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com